Матеріальна відповідальність працівника: у яких випадках роботодавець може стягнути збитки

Чи може роботодавець автоматично стягнути з працівника вартість завданих збитків? Ні. Закон встановлює чіткі умови, за яких настає матеріальна відповідальність

1

42


Помилка працівника не завжди означає автоматичне відшкодування збитків роботодавцю. Закон визначає чіткі підстави, межі відповідальності та порядок стягнення шкоди.


Відповідно до ст. 130 Кодексу законів про працю (далі – КЗпП), працівники несуть матеріальну відповідальність лише за пряму дійсну шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення трудових обов’язків.


Для притягнення до відповідальності необхідно довести одночасно:


  1. наявність прямої дійсної шкоди;
  2. протиправність дій працівника;
  3. вину працівника;
  4. причинний зв’язок між діями та наслідками.


Межі відповідальності


Стаття 132 КЗпП встановлює загальне правило – працівник відповідає в межах середнього місячного заробітку.

Повна матеріальна відповідальність (ст. 134 КЗпП) настає лише у випадках, прямо передбачених законом, зокрема:


  1. умисне завдання шкоди;
  2. недостача майна;
  3. шкода у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння;
  4. отримання майна за разовими документами;
  5. інші випадки, визначені законом.


Як визначається розмір шкоди


Відповідно до ст. 135-3 КЗпП – за фактичними втратами на підставі бухгалтерських документів та реальної вартості майна.


Порядок відшкодування:


  1. добровільне відшкодування;
  2. утримання із зарплати у визначених законом межах;
  3. судове стягнення (ст. 136 КЗпП).



Практика Верховного Суду


Цікавою є справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до працівника про відшкодування шкоди, завданої під час виконання трудових обов’язків.


Працівник банку спричинив дорожньо-транспортну пригоду під час виконання службових обов’язків. Банк як роботодавець компенсував потерпілим завдану шкоду, після чого звернувся до працівника з регресною вимогою.


Верховний Суд зазначив:


Якщо роботодавець відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України (далі – ЦК) відшкодував шкоду, заподіяну його працівником третім особам, він має право вимагати компенсацію від працівника у порядку регресу.


Підставою є:


  1. ст. 1191 ЦК;
  2. п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП.


Тож, навіть якщо вина працівника доведена, суд не завжди стягує всю суму збитків.


Суд оцінює:


  1. характер вини;
  2. обставини заподіяння шкоди;
  3. майновий стан працівника;
  4. принцип справедливості та співмірності відповідальності.


Джерело: Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради


Статті на тему:


Повна матеріальна відповідальність працівників: коли застосовується 

Матеріальна відповідальність працівників: види та обмеження

Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

42

30

1

169

7

8411

2

77

1

3564

4

54

2

367

5

479

7

833

6

490

5

3202

7

8299

4

10822

7

11811

3

1784

5

445

1

175

4

2097

6

16282