Майже 2,5 тисячі бронювань перевіряє поліція: які схеми шукають на підприємствах

Фіктивне працевлаштування, недостовірні відомості в реєстрах та посередники – правоохоронці перевіряють можливі схеми незаконного бронювання. Стало відомо, які підприємства найчастіше опиняються в центрі уваги слідства

2

106

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Правоохоронці проводять масштабні спецоперації для виявлення можливих зловживань у роботі ТЦК та СП, зокрема під час оформлення бронювання військовозобов’язаних та ухвалення рішень військово-лікарських комісій. Також слідчі перевіряють можливі факти незаконного збагачення та недостовірного декларування.


Окремий напрям – можливі схеми незаконного бронювання працівників. Про те, як вони працюють, які підприємства найчастіше фігурують у таких провадженнях та що відбувається з військовозобов’язаними після анулювання незаконної відстрочки, розповів тимчасово виконуючий обов’язки голови Національної поліції Максим Цуцкірідзе в інтерв’ю «Цензору».


Так, за словами Максима Цуцкірідзе, наразі в межах кримінальних проваджень правоохоронці перевіряють обставини можливого незаконного бронювання майже 2,5 тисячі військовозобов’язаних.


Найчастіше у матеріалах таких проваджень фігурують:


  1. комунальні підприємства, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави;
  2. підприємства критичної інфраструктури;
  3. підприємства паливно-енергетичного комплексу.


Саме статус таких підприємств може бути законною підставою для бронювання працівників. Водночас правоохоронці перевіряють, чи справді працівники відповідних підприємств мали законні підстави для бронювання. Однією з поширених схем незаконного бронювання, за даними Нацполіції, є фіктивне працевлаштування.


Військовозобов’язаного формально оформлюють на підприємство, яке має право бронювати своїх працівників, хоча фактично людина там не працює.


За словами керівника Нацполіції, в окремих випадках організацією таких схем за гроші займаються посередники. Також слідство виявляє випадки внесення недостовірних відомостей до інформаційних систем та реєстрів.


Тобто формально людина може бути працевлаштована на підприємстві та отримати бронювання, однак правоохоронці перевіряють, чи не було таке працевлаштування лише способом отримати відстрочку від мобілізації.


У Нацполіції наголошують: такі схеми підривають довіру до самого механізму бронювання. Адже незаконно отримане бронювання може створювати підозри і щодо працівників, які насправді працюють на підприємстві та мають законне право на відстрочку.


Що буде з незаконно заброньованим працівником


Якщо буде встановлено, що законних підстав для бронювання не було, відстрочка анулюється.


Однак її анулювання не означає автоматичної мобілізації військовозобов’язаного наступного дня. Після втрати цієї підстави для відстрочки людина може бути призвана на військову службу за процедурою, визначеною законодавством.

Водночас питання відповідальності вирішується окремо.

Як пояснив Максим Цуцкірідзе, слідство має встановити:


  1. як саме людина отримала бронювання;
  2. які документи вона подавала;
  3. чи знала про незаконність схеми;
  4. чи брала безпосередню участь у її організації;
  5. хто саме організував та забезпечував отримання незаконного бронювання.


Залежно від установлених обставин може йтися про адміністративну або кримінальну відповідальність.


У Нацполіції окремо наголошують, що сам факт виявлення незаконного бронювання не означає автоматичної вини військовозобов’язаного. Правоохоронці мають встановити роль кожного учасника можливої схеми – як того, хто скористався незаконним бронюванням, так і осіб, які за гроші організували його отримання.


Джерело: «Цензор»


Схожі публікації:


Чи може Нацполіція перевіряти критичні підприємства

Нацполіція почала перевіряти бронювання працівників: роботодавцям надсилають запити на документи

✨ Маєте кадрове питання? AI-Консультант допоможе знайти відповідь швидко та зручно
Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

106

1

15

2

8

2

31

4

38

3

59

1

84

2

63

4

333

5

392

4

647

9

26197

7

1049

3

232

4

1907

3

332

3

115

6

317

4

114

6

1359