Професії від Kadroland.Academy

350 тисяч заброньованих не означає 350 тисяч військових: нардепи вимагають змін у бронюванні

50 народних депутатів звернулися до Прем’єр-міністра щодо перегляду підходів до бронювання. Механічне скорочення кількості заброньованих не гарантує відповідного приросту особового складу війська та може вдарити по критичних підприємствах. Водночас депутати вимагають скасувати координаційні ради й надати дані про чисельність громадян, які ухиляються від мобілізації

2

214

  1. Що вимагають депутати
  2. Чому скорочувати бронювання заради цифри не ефективно


Що вимагають депутати


14 жовтня 2026 року пʼятдесят народних депутатів спрямували запити до Прем’єр-Міністра України Сергія Корецького. Про це повідомив народний депутат Олександр Федієнко у своєму дописі на сторінці facebook.


Нардепи вимагають:


  1. скасувати будь-які координаційні ради;
  2. надати відповідь щодо чисельності тих громадян, які ухиляються від мобілізації.

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Чому скорочувати бронювання заради цифри не ефективно


Також Олександр Федієнко додав:

Візьмімо умовну цифру, що від цих дій, позбавляться бронювання близько 350 тисяч людей.


Але це не означає, що 350 тисяч автоматично потраплять до війська.


Частина людей може не пройти ВЛК, частина матиме інші законні підстави для відстрочки, частина просто не буде ефективно залучена до війська (вік 50+). Тому тут важливо рахувати не кількість анульованих бронювань, а реальний приріст особового складу!


Якщо позбавити бронювання фахівців енергетики, зв’язку, оборонного виробництва, транспорту та критичної інфраструктури, наслідки можуть бути негативними.


Підприємства втратять працівників, скоротять виробництво, сплачуватимуть менше податків. А це кошти, за які фінансується, зокрема, оборона.

Нардеп зауважив:

Я підтримую перегляд системи бронювання. Але він має визначати, які підприємства справді критичні та які працівники незамінні. Наприклад, не можна однаково оцінювати працівника, який забезпечує функціонування енергетичної мережі, мереж звʼязку, і працівника підприємства, критичність якого викликає сумніви.


Особливо я б звернув увагу на військові адміністрації!


Яка була логіка у розробників, якщо в енергетиків 100%, то їх треба і порізати.


Скорочувати бронювання заради самої цифри неефективно, показуха, тимчасова.

Вважає, що ефективно:


  1. переглянути критерії;
  2. ліквідувати необґрунтовані бронювання;
  3. спрямувати додатковий людський ресурс туди, де він справді потрібен.


У всьому потрібно мати критерії оцінки. Щоб розуміти їх ефективність. Наприклад, кабмін не дослухався до вимоги нардепів. Тоді треба отримувати аналітику:


  1. Скільки людей реально поповнили військові частини.
  2. Скільки додаткових людей залучено без зупинки критичних підприємств.
  3. Як змінилися податкові надходження, виробництво та спроможність економіки забезпечувати армію.


І внести за такі рішення жорстке покарання.


Ключове питання:

чи матиме координаційна рада реальні повноваження та доступ до даних, чи стане додатковим погоджувальним органом для кабміну?

Якщо держава намагається збільшити кількість людей у війську, перегляд бронювання лише один із можливих інструментів.


Паралельно потрібно працювати з:


  1. військовозобов’язаними, які ухиляються від виконання законних обов’язків;
  2. військовослужбовцями, які самовільно залишили частини.


Джерело: Олександр Федієнко


Читайте більше:


Критичність і бронювання через Координаційний центр: 13 жовтня КМУ прийняв постанову

Текст змін до Постанови №76 – не раніше 18 жовтня: що хотіли змінити в бронюванні та що ухвалив Уряд

Уряд знову створив Координаційний центр з бронювання: у чому ризик

Критерії критичності знову змінять до 20 жовтня: без рекомендації Координаційного центру рішення не ухвалять

Броней може стати менше: працівників з відстрочками пропонують не враховувати у квоті, а критерії критичності – переглянути до 20 жовтня

Зміни у бронюванні працівників: 13 жовтня Постанову прийняли із доопрацюванням

Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

214

3

11

4

86

2

84

2

489

3

251

2

98

3

56

31

32310

6

4786

8

8200

3

53

4

3632

4

991

3

233

7

1293

4

3695

5

5880

6

810