Зізнання «наосліп» у «Резерв+» і сплата штрафу не за те порушення або без порушення

Адвокат Дар’я Тарасенко пояснила, чому формулювання у заяві про визнання порушення у «Резерв+» має бути чітким. Через неточності військовозобов’язаних можуть штрафувати за інше порушення, ніж те, в якому вони фактично зізналися

8728


Адвокат Дар’я Тарасенко зазначила, що подаючи заяви про визнання порушення, особа має чітко ідентифікувати, в чому вона зізнається.


Пояснила на прикладі:

Військовозобов'язаний не з'явився за повісткою і визнає це, пише заяву

Неявка за повісткою – це також порушення правил військового обліку. І подаючи таку заяву, він мав на увазі саме це. А отримує постанову, якою його штрафують за несвоєчасне уточнення даних, бо начебто він це порушення і не оспорює.

Ми зібрали для вас все найголовніше у зручному відеоформаті: тижневі огляди, короткі пояснення змін у законодавстві, практичні інструкції. Дивіться Відео у будь-який зручний момент – вдома, на роботі чи в дорозі

Дар’я Тарасенко зазначила, що важливо, щоб в заяві заявник міг чітко ідентифікувати, в чому він зізнається, а ТЦК та СП могли переконатись, що карають саме за те, що визнав, а не за щось інше.


Наслідки недотримання цього принципу:


  1. оскарження постанов;
  2. подвійні штрафи тощо.


Джерело: адвокат Дар’я Тарасенко

8728

1

98

1

102

2

106

1

37

1

9840

2

3423

3

114

3

124

4

359

3

85

5

707

4

392

6

6767

3

72

4

1004

2

153

5

681

4

831

3

502

6

240