
Велика палата 25 листопада 2025 року на відкритій частині пленарного засідання у формі усного провадження продовжила розгляд справи за конституційними скаргами заявників.
Вони звернулися до Конституційного Суду з клопотаннями перевірити на відповідність Конституції України підпункт 17 пункту 1 розділу І Закону України від 01.07.2022 №2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», яким було внесено зміни до частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю, а саме:
слова «зберігаються місце роботи, посада і середній заробіток» замінено словами «зберігаються місце роботи і посада»
На думку заявників, оспорюваний припис вказаного закону є неконституційним, оскільки звужує зміст та обсяг існуючих прав на нарахування і виплату середнього заробітку працівникам, призваним на військову службу під час дії особливого періоду, порушує принцип верховенства права та гарантії, передбачені для громадян, які перебувають на військовій службі.
Як зазначив головуючий на пленарному засіданні, 4 листопада 2025 року Суд розпочав розгляд цієї справи на відкритій частині пленарного засідання, під час якого заслухав пояснення суб’єктів права на конституційну скаргу, представника Президента України у Конституційному Суді України Сергія Дембовського.
Свої позиції також виклали залучені учасники конституційного провадження – Міністр у справах ветеранів України Наталія Калмикова та Військовий омбудсман Ольга Кобилинська.
Перебуваєте у постійних пошуках довідкової інформації? Тоді мерщій до розділу Довідники! Бібліотека довідників повсякчас доповнюється, а головне, що інформація, розміщена тут, відповідає всім нормам чинного законодавства!
Олександр Петришин також нагадав, що Суд на попередньому пленарному засіданні задовольнив клопотання постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Максима Дирдіна про залучення інших учасників конституційного провадження, а саме: представників Міністерства фінансів України, Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України та Федерації роботодавців України.
Суд розглянув низку клопотань учасників конституційного провадження та заслухав позиції залучених учасників конституційного провадження. Дослідивши матеріали справи на відкритих частинах пленарних засідань, Суд перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.
Відеозапис пленарного засідання можна переглянути в Архіві відеотрансляцій засідань.
Джерело: КСУ




















Коментарів поки немає
Почніть розмову…