
В Україні працівники критично важливих підприємств можуть отримати відстрочку від мобілізації шляхом бронювання. Це передбачено статтею 25 Закону України від 21.10.1993 № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та деталізовано постановою КМУ від 27.01.2023 №76 «Деякі питання реалізації положень Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» щодо бронювання військовозобов'язаних на період мобілізації та на воєнний час».
Водночас сам факт працевлаштування на такому підприємстві не гарантує автоматичного бронювання. До моменту внесення відомостей у реєстри або прийняття рішення про бронювання військовозобов’язані можуть отримувати повістки.
Коли суд стає на бік працівника
У справі №460/12116/24 Рівненський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов працівника критично важливого підприємства, який мав чинне бронювання.
Як встановив суд, чоловік працював у ТОВ «Шляховик-Т», яке відповідно до розпорядження Львівської обласної військової адміністрації визначене як критично важливе підприємство. З 12 серпня 2024 року він обіймав посаду машиніста дорожньо-транспортних машин. Позивач був офіційно заброньований засобами Порталу «Дія», а інформація про відстрочку відображалася у військово-обліковому документі в застосунку «Резерв+». Строк дії бронювання встановлювався до 11 березня 2025 року.
Попри це, 17 вересня 2024 року територіальний центр комплектування ухвалив рішення про його призов на військову службу та подальше зарахування до військової частини.
Суд наголосив, що на момент мобілізації відстрочка від призову була чинною, а доказів її анулювання або припинення відповідачі не надали.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач не підлягав призову на військову службу під час дії бронювання, а дії ТЦК та СП є протиправними.
Рішення суду:
- скасовано наказ про призов;
- визнано незаконним зарахування до військової частини;
- зобов’язано виключити зі списків.
До аналогічного висновку дійшов і Львівський окружний адміністративний суд у справі №380/183445/24. Суд зазначив, що позивач мав чинну відстрочку від призову, надану у зв’язку з бронюванням.
Тож:
- наказ ТЦК визнано протиправним;
- зарахування до військової частини скасовано.
Коли суд підтримує ТЦК
Проте у справі №260/6667/24, яку розглядав Закарпатський окружний адміністративний суд, чоловіка було мобілізовано попри наявність бронювання. І суд визнав мобілізацію законною. Встановив, що бронювання формально було, але:
- на момент призову воно не було належно підтверджене;
- дані у «Резерв+» з’явилися вже після мобілізації;
- витяг про бронювання не подано.
Висновок суду:
право на відстрочку має бути оформлене і підтверджене саме на момент призову, а не після нього.
Джерело: Судово-юридична газета
Схожі публікації:
Чи можуть мобілізувати під час оформлення нового бронювання – позиція суду




















