Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу військовозобов’язаного, який намагався скасувати свій призов під час мобілізації, посилаючись на наявність відстрочки (рішення суду від 13.04.2026 у справі №400/8694/25).
Позивач зазначав, що був заброньований як працівник підприємства залізничного транспорту та мав відстрочку до жовтня 2025 року. Однак це бронювання було анульовано 28 червня 2025 року через невиконання підприємством мобілізаційного завдання.
Вже 4 липня підприємство ініціювало повторне бронювання та включило працівника до списків. Проте 5 липня, після проходження ВЛК і визнання придатним до служби, його призвали та направили до військової частини.
Позиція суду
Суд виходив із того, що призов під час мобілізації здійснюється щодо військовозобов’язаних, які є придатними до служби та не мають права на відстрочку.
Однією з підстав такої відстрочки є бронювання працівника на період мобілізації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на дату призову – 5 липня 2025 року – позивач не мав чинного бронювання.
Суд зайняв чітку позицію: вирішальним є статус особи саме на дату призову. Оскільки на 5 липня 2025 року позивач не мав чинного бронювання (що підтверджено даними реєстру), він підлягав мобілізації на загальних підставах
Також суд підкреслив, що не оцінює правомірність анулювання бронювання, оскільки це не було предметом спору. При розгляді враховувався лише фактичний статус особи на момент призову.
У підсумку суд визнав дії ТЦК правомірними та відмовив у задоволенні позову.
Джерело: Судово-юридична газета
Схожі публікації:
Чи потрібно перед перебронюванням анулювати діючу бронь
Строки опрацювання заяви на бронювання: коли 24, а коли 72 години
