Звільнення за згодою сторін: чи завжди це краще, ніж за власним бажанням

Звільнення за згодою сторін часто вважають найпростішим способом припинити трудові відносини. Проте для працівника такий варіант не завжди є найвигіднішим. Інспекція з питань праці та зайнятості населення пояснила, чим відрізняється звільнення за згодою сторін від звільнення за власним бажанням, у яких випадках працівник може відкликати заяву та що з цього приводу говорить Верховний Суд

1

30


Як повідомили в Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради, багато роботодавців радять працівникам звільнятися за угодою сторін, пояснюючи це просто: «Так швидше і правильніше».

Але чи дійсно це найкращий варіант для працівника?

Інспектори зазначили, що не завжди. Різниця між цими підставами звільнення значно більша, ніж може здатися, на перший погляд. Тому розібрали суттєві відмінності двох підстав, спираючись на позицію Верховного Суду:


1. Звільнення за угодою сторін (п. 1 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю, далі – КЗпП). Ця підстава передбачає, що і працівник, і роботодавець досягли взаємної домовленості про припинення трудового договору.


Переваги такого способу звільнення:


  1. можна погодити будь-яку дату звільнення;
  2. двотижневий строк попередження не застосовується;
  3. це зручний варіант, коли сторони дійсно домовилися про припинення трудових відносин.


Однак є важлива особливість, про яку знають не всі.


Верховний Суд неодноразово наголошував:

якщо сторони досягли домовленості про припинення трудового договору за угодою сторін і погодили дату звільнення, працівник не може в односторонньому порядку відмовитися від цієї домовленості. Скасувати її можна лише за взаємною згодою сторін.

Такий підхід підтверджується, зокрема, правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 26.10.2016 у справі №6-1269цс16, яка й надалі застосовується Верховним Судом.


Саме тому у судовій практиці є чимало випадків, коли працівникам відмовляють у поновленні на роботі, якщо після досягнення домовленості про звільнення за угодою сторін вони змінили своє рішення.


2. Звільнення за власним бажанням (ст. 38 КЗпП). За загальним правилом працівник повинен письмово попередити роботодавця про звільнення не пізніше ніж за два тижні.


Водночас закон надає працівнику важливі гарантії – якщо до дня звільнення працівник змінив своє рішення та продовжив працювати, роботодавець, як правило, не має права звільнити його за раніше поданою заявою, якщо на його місце не запрошено працівника, якому відповідно до законодавства не може бути відмовлено в укладенні трудового договору (ч. 2 ст. 38 КЗпП).


Крім того, стаття 38 КЗпП передбачає випадки, коли працівник має право вимагати звільнення у строк, про який він просить, без дотримання двотижневого строку попередження.


Зокрема, у разі:


  1. переїзду на нове місце проживання;
  2. вступу до закладу освіти;
  3. неможливості проживання у відповідній місцевості, підтвердженої медичним висновком;
  4. необхідності догляду за дитиною або хворим членом сім'ї;
  5. виходу на пенсію;
  6. порушення роботодавцем законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору;
  7. в інших випадках, передбачених статтею 38 КЗпП.


Що говорить судова практика


Позиція Верховного Суду є послідовною:


  1. звільнення за угодою сторін є результатом взаємної домовленості працівника і роботодавця;
  2. після досягнення такої домовленості роботодавець не зобов'язаний приймати односторонню відмову працівника від неї;
  3. анулювання домовленості можливе лише за взаємною згодою сторін.


Тож, не існує універсально «кращої» підстави для звільнення. Є та, яка найбільше відповідає конкретній ситуації та захищає інтереси працівника:


  1. Якщо важливо швидко припинити трудові відносини у погоджену сторонами дату – доцільним може бути звільнення за угодою сторін.
  2. Якщо ж працівник хоче зберегти можливість змінити своє рішення до моменту звільнення або скористатися гарантіями, передбаченими законодавством, більш безпечним варіантом може бути звільнення за власним бажанням.


Джерело: Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради


Мінікурс на тему:


Звільнення за власним бажанням чи угодою сторін: що вигідніше працівнику, а що – роботодавцю


Статті та консультації на тему:


Звільнення за власним бажанням або угодою сторін: принципові відмінності, плюси та мінуси

Звільнення за угодою сторін під час лікарняного працівника: позиція Верховного Суду, поради адвоката

Звільнення за власним бажанням: з/без відпрацювання 2 тижнів та скасування припинення трудового договору

Чому досвідчені роботодавці звільняють працівників лише за угодою сторін

Чому роботодавцю краще звільнити працівника за угодою сторін, ніж за власним бажанням

Працівник хоче звільнитися за власним бажанням, а керівник вимагає – «за угодою сторін»

Як звільнитися, коли роботодавець не хоче звільняти

Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

30

1

28

2

56

1

24

1

9801

2

246

3

90

3

110

4

281

3

76

5

625

4

283

6

6732

3

69

4

1000

2

131

5

490

4

739

3

452

6

207