
Мобілізовані / Добровольці ТРО
12.08.2024
Мобілізація заброньованих працівників не можлива, але є нюанси
Раніше ми інформували, що суд підтримав правомірність мобілізації заброньованого працівника (рішення Закарпатського окружного адмінсуду від 16.05.2024 у справі № 260/1111/24), але вважаємо за необхідне висловити свою думку з цього приводу. Крім того, надаємо поради, як не потрапити до такої ситуації

Ознайомитись з текстом раніше опублікованої новини можна за посиланням «Суд підтримав правомірність мобілізації заброньованого працівника».
Отже, які події передували прийняттю вищезазначеного рішення?
Військовозобов’язана особа була впевнена, що має право на відстрочку, адже була заброньована за місцем роботи. 11.02.2024 цій особі було вручено повістку. Цього ж дня особа пройшла ВЛК і їй була вручена так звана «бойова повістка». 13.02.2024 особу було прийнято на військову службу.
Після цього особа звернулася до суду з позовом:
1) визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження;
2) визнати протиправним та скасувати наказ керівника в/ч про зарахування до списків особового складу в/ч.
Як так сталося, що заброньовану особу мобілізували?
Як зазначено в Порядку бронювання військовозобов’язаних під час воєнного стану, затвердженого постановою КМУ від 27.01.2023 №76:
Витяг, засвідчений підписом керівника та скріплений печаткою (у разі її наявності) відповідного органу державної влади, іншого державного органу, органу місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, є документом, що підтверджує надання військовозобов’язаному відстрочки (п. 12 Порядку №76).
Як видно з рішення суду:
- відповідач зазначив, що жодних документів, які б підтвердили наявність підстав для надання відстрочки від призову на військову службу відповідно до абз. 2 частини 1 ст. 23 Закону України від 21.10.1993 № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не надходило. Внаслідок цього, він не володів такою інформацією на час прийняття спірного наказу;
- позивач (військовозобов'язаний) не заперечив цього факту.
Отже, мова йде про те, що ТЦК, яке направляло військовозобов’язаного на ВЛК, а згодом вручало «бойову повістку», просто не володіло інформацією про наявність бронювання. З якої причини мовчав військовозобов’язаний про своє право на відстрочку і чого у нього не було з собою Витягу з наказу Мінекономіки не відомо. Як не відомо й про те, чи взагалі роботодавець видав працівнику Витяг про бронювання.
Але звернемо увагу на інше.
Як вірно зазначено в рішенні суду:
... з метою оформлення військовозобов`язаним відстрочок Мінекономіки надсилає рішення про бронювання військовозобов`язаних органам державної влади, іншим державним органам, якими подано списки, а також Генеральному штабу Збройних Сил … . Генеральний штаб Збройних Сил (СБУ, Служба зовнішньої розвідки) у триденний строк доводить зазначене рішення до відома відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки … .
Слід звернути увагу, що обов’язок Мінекономіки довести рішення про бронювання до Генштабу, а обов’язок Генштабу у триденний строк повідомити ТЦК був передбачений в редакції постанови КМУ №76, що діяла на момент спірних правовідносин. Станом на сьогодні, замість Генштабу всі ті самі обов’язки повинно виконати Міноборони в разі отримання рішення Мінекономіки.
Варто зауважити, що в разі бронювання засобами порталу Дію доведення інформації до ТЦК з боку Міноборони чи інших органів не передбачено.
Але повернімося до нашої ситуації. Мінекономіки повинно було надіслати рішення про бронювання до Генштабу, а Генштаб зобов'язаний був повідомити ТЦК. Ну й, звісно, ця інформація повинна була потрапити до Державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.
Крім цього, підприємство повинно було не лише видати працівнику Витяг про бронювання, але й у 5-денний строк надіслати до ТЦК Повідомлення про бронювання військовозобов’язаного за формою згідно з Додатком 5 для зарахування його на спеціальний військовий облік.
На підставі такого Повідомлення ТЦК зараховує військовозобов’язаного на спеціальний військовий облік.
І це ще не все. Відповідно до Правил військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів (Додаток 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ від 30.12.2022 №1487) військовозобов’язаний повинен був особисто в 7-денний строк повідомити ТЦК, де він перебуває на обліку, про зміну персональних даних, зазначених у статті 7 Закону України від 16.03.2017 № 1951-VIII «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів», а також надати документи, що підтверджують право на відстрочку.
Ми розуміємо, що цього ніхто з військовозобов’язаних не робить, але норма є. Отже, є обов’язок повідомити про своє право на відстрочку, не дивлячись на те, що про це повідомляє і роботодавець, і Міноборони (раніше – Генштаб).
Тому, як бачимо, низка подій, а точніше невиконання ряду обов’язків з боку роботодавця і самого військовозобов’язаного призвели до мобілізації працівника
Чому Генштаб належним чином не виконав свої обов’язки і чому даних про право на бронювання не було у Державному реєстрі, та чому ТЦК не володів інформацією і насамперед чому суд детально не з’ясував ці моменти, зараз сказати важко.
Але для запобігання подібним ризикам радимо наступне:
- Роботодавцю вчасно і з дотриманням вимог постанови КМУ №76 видавати заброньованим працівникам Витяги з рішення Мінекономіки про бронювання.
- Військовозобов’язаним не забувати про обов’язок повідомляти особисто ТЦК за місцем перебування на військовому обліку про зміну облікових даних, зокрема, про право на відстрочку.
- За можливості, перевірити через електронний кабінет військовозобов’язаного, чи внесено до реєстру дані про бронювання (право на відстрочку).
І наостанок кілька слів про бронювання через портал Дія
Наразі постанова КМУ від 05.06.2024 №650 «Деякі питання бронювання військовозобов'язаних під час воєнного стану», якою передбачено Порядок бронювання військовозобов’язаних під час воєнного стану засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (далі - Порядок №650), не встановлює обов’язку роботодавця видавати працівникам Витяги про бронювання та надсилати до ТЦК повідомлення про бронювання для постановки працівників на спеціальний військовий облік.
Як визначено в п. 19 Порядку №650 у разі позитивного результату перевірки, проведеної відповідно до п. 18 цього Порядку, засобами Реєстру військовозобов’язаних автоматично здійснюється переведення військовозобов’язаного на спеціальний військовий облік на строк дії відстрочки.
З моменту переведення військовозобов’язаного на спеціальний військовий облік він вважається заброньованим та йому надається відстрочка
Разом з тим, ТЦК за місцем військового обліку працівників у багатьох випадках вимагає подання Повідомлення про бронювання.
На жаль, офіційних роз’яснень наразі немає. І хоч законодавство не передбачає надання такого повідомлення і постановка на спецоблік повинна відбуватися автоматично, радимо не заспокоюватися на етапі отримання підтвердження про бронювання, а прослідкувати, щоб з’явилася інформація про постановку працівників на спеціальний військовий облік.
Джерело kadroland
Табель
13.09.2026
Табель не за формою П-5: чи можуть оштрафувати за застарілі бланк і коди
Наказом Держкомстату України від 05.12.2008 №489 затверджено типову форму № П-5 «Табель обліку використання робочого часу» та умовні позначення (коди) для відображення відсутності працівників, зокрема «В» – щорічна відпустка і т.д. Чи є обов’язковим використання саме цієї форми та кодів? На підприємстві застосовують застарілу форму табеля й позначення, що не відповідають наведеним у наказі. Чи є це порушенням і які можливі наслідки?

Військовий облік
12.09.2026
Працівник з ВОС 999097, потребує БЗВП і червоною стрічкою: чи повідомляти ТЦК та чим загрожує роботодавцю
Взяли на роботу чоловіка, у якого є ВОД, але там вказана військово-облікова спеціальність 999097 потребує проходження БЗВП, а крім того, має червону стрічку. Я так розумію, що це не порушення і могли приймати на роботу? Чи повідомляти ТЦК про порушення?

Відповідальність / Перевірки
11.09.2026
Роботодавців хочуть штрафувати за порушення безпеки працівників: Уряд схвалив законопроєкт
10 вересня 2026 року Уряд схвалив законопроєкт, який передбачає відповідальність за порушення вимог безпеки та захисту здоров’я працівників на роботі. Зміни можуть безпосередньо вплинути на роботодавців

Відповідальність / Перевірки
11.09.2026
Передчасне знищення кадрових документів на підприємстві: хто і як відповідатиме
Кадрові документи на підприємстві зберігають за певними правилами. Строки збереження документів встановлені законодавством. Але на практиці буває так, що кадрові документи знищені передчасно (через помилки в обчисленні строку зберігання, недбалість працівника тощо). У статті поговоримо, як за це можуть покарати винних осіб та які інші негативні наслідки можуть чекати на підприємство

Медперсонал
11.09.2026
З 11 вересня ПФУ надсилатиме повідомлення про порушення та вимоги про компенсацію лікарняних: новий Порядок
Постановою правління від 04.08.2026 №31-1 Пенсійний фонд затвердив новий порядок, який передбачає направлення вимог про компенсацію виплачених лікарняних, якщо листок непрацездатності був оформлений на підставі необґрунтованого медичного висновку. У разі несплати коштів або неоскарження вимоги ПФУ зможе передавати її до виконавчої служби для примусового стягнення, а на суму боргу нараховуватиметься пеня

Діловодство
11.09.2026
МОН затвердило 5 примірних договорів для коледжів і роботодавців: що змінилося
МОН затвердило п’ять примірних договорів про співпрацю у сфері професійної освіти. Документи стосуються дуального навчання, розроблення освітніх програм, стажування педагогів, використання обладнання роботодавців та практичної підготовки здобувачів освіти

Військовий облік
11.09.2026
Хто може отримати відстрочку через «Резерв+» у вересні: 11 підстав для онлайн-оформлення
У Міноборони продовжують розширювати перелік відстрочок, доступних у «Резерв+», однак станом на вересень 2026 року онлайн оформити можна лише визначені види. Кому доступна електронна відстрочка та коли все ще доведеться звертатися особисто – далі

Військовий облік
11.09.2026
11.09.2026 Міноборони змінило порядок виключення з військового обліку: що з бронюванням
11 вересня 2026 року Міноборони повідомило про автоматичне виключення з військового обліку після досягнення граничного віку. Для роботодавців важливо: після виключення автоматично скасовується чинне бронювання працівника, якщо воно було

Соціальне страхування / Пенсії
11.09.2026
Не чекайте квітня: пенсіонерам радять оформлювати перерахунок пенсії одразу після 24 місяців стажу
Автоматичний перерахунок пенсій проводять у квітні, але право на перерахунок після набуття 24 місяців страхового стажу може виникнути раніше. Пенсійний юрист пояснила, чому очікування наступного автоматичного перерахунку може коштувати пенсіонеру кількох місяців підвищеної виплати та як скористатися своїм правом раніше

Оплата праці
11.09.2026
Мінімалку у 2027 році хочуть встановити не нижче 15 120 грн
Профспілки вважають недостатніми закладені в проєкті Держбюджету-2027 показники мінімальної зарплати та прожиткового мінімуму. На зустрічі з Мінфіном 10 вересня вони запропонували підвищити мінзарплату до щонайменше 15 120 грн, а прожитковий мінімум для працездатних осіб – до 11 989 грн

Воєнний стан
11.09.2026
Мобілізаційний вік до 55 років: у Раді розглядатимуть законопроєкт про нову вікову межу
На тлі обговорень можливого зниження верхньої межі мобілізаційного віку до 55 років у Верховній Раді до порядку денного включили законопроєкт №12222. Документ пропонує зменшити до 55 років граничний вік перебування на військовій службі та перебування військовозобов’язаних у запасі. Водночас це поки лише законопроєкт, який перебуває на опрацюванні в комітеті

Сумісництво
11.09.2026
Охорона праці на 0,1 ставки: важливий нюанс при оформленні за сумісництвом
Підприємство планує оформити за сумісництвом працівника, який уже відповідає за охорону праці на іншому підприємстві, на 0,1 ставки. Держпраці пояснила, чи допускає законодавство таке сумісництво та що роботодавцю варто врахувати, адже важливим є не лише оформлення працівника











