В абсолютній більшості випадків інформація в реєстрі про порушення та «розшук» з'являється не тому, що таку інформацію вручну вніс працівник ТЦК та СП, а, тому що так визначила програма.
І хто б не був розробником того програмного забезпечення, техзавдання дає повноважний орган державної влади, яким, крім іншого, визначає, якими критеріями має керуватись програма, щоб визначати, в яких випадках формувати висновок про порушення.
Наприклад,
коли ми говоримо про формування висновку про порушення послідовності здобуття освіти в довідці ЄДЕБО, який формує програма, алгоритм для такої програми визначений дорученням за підписом Міністра освіти і науки
Десь так має бути і з алгоритмом для виявлення порушень через «Оберіг». Щоб знати точно, адвокатка Дар’я Тарасенко подала запит для отримання такої інформації в Міноборони. Станом на сьогодні міністерство нічого конкретного не відповіло.
Тож, навіщо знати, які правила визначає цей алгоритм:
По-перше, ця інформація дозволить зрозуміти, кому і в яких випадках очікувати «розшуку», що відповідало б принципу передбачуваності дій органів державної влади, як складової принципу верховенства права.
По-друге, це дозволило б правникам, провести власну перевірку на предмет відповідності такого розпорядчого акту Закону та, за потреби, оскаржити його.
Водночас Дар’я Тарасенко зауважила:
На сьогодні ми не знаємо цих алгоритмів, але маємо свої припущення на підставі робочих кейсів. Я виявила, як мінімум, 1 «помилку», через яку відмітку про порушення отримують ті, хто насправді порушення не допускав
Джерело: адвокат Дар’я Тарасенко
Коментарів поки немає
Почніть розмову…