Безкоштовний вебінар: Зарплатні ризики з 1 листопада & Кадровий старт - 2027: індексація, помилки у звітності за квотою 4%, ризик втрати броні і дедлайни у ВО

Чи можна оскаржити штраф ТЦК після добровільного визнання правопорушення

Військовозобов’язаний сам подав заяву про визнання правопорушення, чи можна оскаржити штраф ТЦК та СП? Адвокат Дар’я Тарасенко розібрала цю ситуацію та пояснила: сама заява не позбавляє ТЦК обов’язку перевірити, чи було правопорушення насправді. Ба більше, навіть після визнання вини постанову можна оскаржити, якщо для цього є законні підстави

5

500

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Наразі законодавством передбачена можливість подання заяви про визнання правопорушення – і в такому випадку постанова ТЦК та СП про накладення штрафів за порушення правил військового обліку приймається без складання протоколу, сума штрафу в постанові зазначається 17 000 грн, але при оплаті протягом 20 днів можна отримати «знижку» 50%.


Виникає питання:

Якщо саме в такому порядку прийнята постанова про накладення штрафу, чи можна потім цю постанову оскаржити?

На перший погляд, може здатись, що ні. Адже нелогічно спочатку визнавати факт вчинення правопорушення, а потім оскаржувати притягнення до відповідальності. Але! Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення, а порядок розгляду справ про притягнення до адміністративної відповідальності встановлений саме ним, ніхто не скасовував!


Сам факт подачі заяви не знімає з ТЦК та СП обов’язку перевірити:


  1. чи є докази вчинення правопорушення;
  2. чи не сплили строки притягнення до відповідальності тощо.


І якщо при такій перевірці керівник ТЦК та СП, а це рішення має приймати саме він! дійде висновку про відсутність події чи складу правопорушення, або ж про сплив строку притягнення до відповідальності, або ж з’ясує, що вже є постанова за результатом розгляду цієї самої справи – керівник ТЦК та СП має прийняти Постанову про закриття провадження. Навіть у випадку, коли була заява самого військовозобов’язаного!

Наприклад

Військовозобов’язаний бачить у себе в «Резерв+» інформацію про звернення до Нацполіції за непроходження ВЛК. Знає, що ВЛК він востаннє проходив аж 10 років тому, коли був визнаний придатним. І подає через додаток заяву про визнання правопорушення.


ТЦК та СП отримує заяву і починає розбиратись. І на цьому етапі має з’ясувати, що взагалі-то цього військовозобов’язаного на ВЛК ТЦК та СП не направляв, а обов’язку самостійно ініціювати проходження ВЛК у нього не було. А це означає, що ніяких правил військового обліку він не порушив. І ТЦК та СП має не штрафувати, а приймати Постанову про закриття провадження.

Якщо ТЦК та СП замість цього накладає штраф – це однозначно є підставою для скасування цієї постанови, як незаконної.


Так, у рішенні від 25.08.2026 у справі №213/2741/26 суд зазначив:

Сам факт визнання особою вини у порушенні не може бути достатнім доказом правомірності рішення суб'єкта владних повноважень і не звільняє останнього від доведення його правомірності. З'ясування обставин, за яких вчинено адміністративне правопорушення, яке позивачу поставлено за провину, буде неповним і поверховим, якщо не дослідити його в усіх тих аспектах

Проте, варто не забувати, що скарга на постанову має бути подана протягом 10 днів з дати постанови.


Відтак, навіть якщо ви подали заяву про визнання правопорушення, постанову про накладення штрафу оскаржувати можна (звісно, якщо для цього є підстави).


Джерело: адвокат Дар’я Тарасенко


Схожі публікації:


Чи заберуть права через неявку за повісткою: ТЦК пояснив порядок

Штраф ТЦК для 17-річних у 2026 році: чи можуть оштрафувати за військовий облік

Сплата штрафу не звільняє від явки за повісткою

Як оскаржити незаконну постанову ТЦК про накладення штрафу: практичні поради

Чи може ТЦК двічі оштрафувати за непроходження ВЛК

✨ Маєте кадрове питання? AI-Консультант допоможе знайти відповідь швидко та зручно
Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
5

500

4

1971

1

311

3

3947

4

713

4

2409

3

1206

3

338

1

4383

12

20066

2

1882

2

384

1

294

5

408

1

2339

5

260

1

171

2

207

5

229

12

2840

1

9613