Безкоштовний вебінар: Нові ліміти бронювання, критичність і ВО – 2027 & Звіт про норматив 4% до 09.11 та виправлення кадрових помилок

Три дні в ТЦК попри виключення з обліку і відмова від ВЛК: як чоловік і дружина відстояли свої права

57-річного чоловіка, виключеного з військового обліку за станом здоров’я, силоміць доправили до ТЦК і три дні схиляли до ВЛК. Він наполягав на своєму статусі невійськовозобов’язаного, дружина зверталася до правоохоронців та інших органів. Розповідаємо реальну історію та пояснюємо, що подружжя зробило правильно

4

1361

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати
  1. Зник біля власного будинку: як чоловік опинився у ТЦК
  2. Виключення з військового обліку: чому позиція чоловіка мала значення
  3. Чому чоловік не погодився на повторну ВЛК
  4. Перебування у ТЦК не дає права утримувати людину без законних підстав
  5. Виключений у військовому квитку, але на обліку в «Оберегу»: про що ми вже попереджали
  6. Висновки


Зник біля власного будинку: як чоловік опинився у ТЦК


Ця історія сталася з чоловіком нашої колеги у великому українському місті. Розповідаємо її зі слів родини. Імен та інших даних, за якими можна ідентифікувати учасників, не наводимо.


Одного жовтневого ранку, близько десятої, чоловік вийшов у двір своєї багатоповерхівки й зник.


Йому 57 років, він має серйозні проблеми зі здоров’ям. У військовому квитку є відмітка, що ще у 2011 році його виключили з військового обліку у зв’язку з непридатністю до військової служби.


Чоловік знав, що не є військовозобов’язаним. Тож повторно до ТЦК не звертався, електронного військово-облікового документа не формував, застосунок «Резерв+» не встановлював.


Коли дружина не змогла зв’язатися з чоловіком, вона переглянула запис із камер відеоспостереження біля будинку. На відео побачила, як група людей, частина з яких була в балаклавах, силоміць заштовхала її чоловіка до автомобіля та повезла. За її словами, поліцейських поруч не було.


Дружина одразу звернулася до поліції із заявою про викрадення людини. Згодом саме від поліцейських дізналася: чоловік перебуває у районному ТЦК та СП.


Увечері він зміг зателефонувати з невідомого номера. Повідомив, що його схиляють до проходження військово-лікарської комісії, а він відмовляється.


Наступного дня історія продовжилася. Повторні звернення до поліції, дзвінки на 102, розмови з черговими районного й обласного ТЦК. За словами дружини, в обласному ТЦК підтвердили: чоловік на обліку не перебуває, але знаходиться у районному ТЦК і відмовляється від ВЛК.


Чоловік знову виходив на зв’язок уривками та повідомляв про психологічний тиск.


Дружина особисто приїхала до ТЦК, викликала поліцію, подавала нові заяви.


Загалом його утримували три дні. Як розповіла родина, весь цей час були розмови, вмовляння та погрози. На ВЛК він так і не погодився. І це було найбільш мудрим рішенням. Зрештою чоловіка відпустили.


Перед звільненням, за його словами, попросили написати заяву, що тиску на нього не здійснювали.


Виключення з військового обліку: чому позиція чоловіка мала значення


Головна обставина цієї історії – відмітка про виключення з військового обліку через непридатність до військової служби.


Сам по собі вік 57 років не звільняє людину від військового обов’язку. Так само перелік хронічних захворювань ще не означає, що особу вже визнано непридатною.


У нашому випадку рішення про непридатність і виключення з обліку вже було ухвалене та відображене у військовому квитку.


Виключення у зв’язку з непридатністю означає втрату статусу військовозобов’язаного. На цьому наголошує і Верховний Суд.


Чоловік, перебуваючи у ТЦК, послідовно наполягав: він не є військовозобов’язаним, тож підстав направляти його на ВЛК немає.


Чому чоловік не погодився на повторну ВЛК


Чоловік не намагався довести, що має достатньо хвороб для нового висновку про непридатність. Він наполягав на іншому: його статус невійськовозобов’язаного уже визначено, виключення з військового обліку оформлено, а законних підстав переглядати це рішення немає.


За словами родини, він не сварився, не кричав і не вдавався до фізичного протистояння. Спокійно повторював свою позицію та не погоджувався проходити ВЛК.


Саме цю послідовність варто відзначити.


Людина в подібній ситуації може міркувати так:

У мене стільки захворювань, що краще швидко пройти ВЛК – вона все підтвердить і мене відпустять.

Але очікуваний результат не гарантований. Медичний огляд проводять за Положенням про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженим наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 (далі – Положення № 402). Значення мають конкретні діагнози, ступінь порушення функцій та критерії Розкладу хвороб. Наявність хронічних захворювань сама по собі не гарантує висновку про непридатність.


Ну й не будемо приховувати, не завжди медична комісія належним чином враховує всі хвороби, а виключитися з обліку у зв’язку із непридатністю стає дедалі важче.


Що правильно зробила дружина, коли чоловік зник


Дружина діяла одразу.


Зберегла відеодоказ. Запис із камер допоміг установити обставини зникнення: час, місце, застосування сили, автомобіль та дії людей. Такий запис важливо зберігати й передавати слідству, залишаючи собі копію.


Заявила до поліції про викрадення людини. Вона повідомляла про конкретні обставини: чоловіка силоміць посадили в автомобіль, зв’язок зник, його місцеперебування спочатку було невідоме. Далі – повідомляла про утримання у ТЦК та неможливість вийти звідти.


Фіксувала звернення. Зберігала номери реєстрації заяв, дати й час дзвінків. Записувала, хто підтверджував перебування чоловіка у ТЦК та яку інформацію повідомляв.


Надала підтвердження виключення з обліку. До звернень додала копію військового квитка з відповідною відміткою. Це дозволяло посилатися на документ, а не лише на слова родини. (Як з'ясувалося, нотаріальна копія військового квитка зберігалася дома і всі члени сім'ї про це знали).


Повідомляла про стан здоров’я. У зверненнях наголошувала на хронічних захворюваннях, потребі у щоденному прийманні ліків та ризиках тривалого утримання.


Звернулася до кількох органів. Крім поліції, було подано заяви до прокуратури та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, здійснено звернення на гарячу лінію Міноборони й Урядову гарячу лінію.


Тобто дружина домагалася реакції та залишала документальне підтвердження кожного кроку.


Не можемо достеменно встановити, яке саме звернення стало вирішальним. Однак послідовна позиція чоловіка та активні дії дружини супроводжувалися конкретним результатом: через три дні він повернувся додому, не пройшовши ВЛК.


Перебування у ТЦК не дає права утримувати людину без законних підстав


За описом родини, чоловік не міг вільно залишити приміщення ТЦК, а підстав такого обмеження свободи йому та дружині не повідомляли.


Право на свободу та особисту недоторканність гарантує Конституція України. Повноваження у сфері мобілізації не означають права довільно позбавляти людину свободи.


На незаконне обмеження свободи під час доставлення громадян до ТЦК без участі поліції та інші порушення прямо вказував Уповноважений Верховної Ради України з прав людини у щорічній доповіді.


Виключений у військовому квитку, але на обліку в «Оберегу»: про що ми вже попереджали


На Kadroland ми вже розповідали про ситуації, коли люди з відміткою про виключення у паперовому військовому квитку виявляли себе на обліку в електронному реєстрі.


Причини невідповідності та можливі дії розібрали у статті «Виключені з військового обліку стають військовозобов’язаними: хто ризикує, як перевірити, що робити».


Окремо пояснювали, чи проходити ВЛК, якщо в «Оберегу» людина на обліку, а в паперовому ВОД – виключена.


Перевірка відомостей про себе допомагає завчасно виявити розбіжності. Якщо вони є, варто документально вимагати їх виправлення на підставі наявних документів, а за потреби – захищати своє право в суді. Однак неперевірені дані в реєстрі не виправдовують силового захоплення чи утримання людини без законних підстав.


Перш ніж перейти до висновків, визнаємо: в описаному випадку чоловікові допомогли не лише його послідовні дії та активна позиція дружини, а й вік і стан здоров’я. Якби йшлося про молодшого, здорового чоловіка без відмітки про виключення з військового обліку, результат міг би бути іншим. Проте ця історія показова, і висновки з неї варто зробити.


Висновки


  1. Ключовою обставиною цієї історії було документально оформлене виключення з військового обліку через непридатність до служби.
  2. Чоловік спокійно й послідовно відстоював свій статус. Він не погоджувався проходити нову ВЛК лише в надії знову довести непридатність.
  3. Дружина одразу звернулася по допомогу, зберегла докази, подавала заяви до правоохоронних органів, омбудсмана, телефонувала до МОУ і на гарячу лінію МОУ.
  4. Цей випадок показує значення документів і наполегливого захисту прав. Водночас він не гарантує такого самого розвитку подій для інших людей: визначальними є їхній статус, документи та конкретні обставини.


Шаблони та зразки документів:


Заява про внесення інформації про виключення з Єдиного реєстру призовників, в/з і резервістів на підставі даних військового квитка (тимчасового посвідчення)


Читайте більше:


Виключені з військового обліку стають військовозобов’язаними: хто ризикує, як перевірити, що робити

В «Оберегу» – на обліку, в паперовому ВОД – виключений: чи проходити ВЛК і як діяти з 16.12.2025

4

1361

24

47074

9

4400

1

62

1

143

1

2930

3

2961

2

4794

1

60

2

1453

5

4143

2

4836

4

268

4

2288

4

138

2

3704

5

366

3

265

2

204

2

322

4

2183