Не так призначили «дублера»: приколи нашого ТЦК (ч.1)

Починаємо нову рубрику для тих, хто очікує на перевірку ТЦК. Колеги, як підготуватися до перевірки, ми інформуємо Вас мало не щодня. Але пропонуємо трошки «знизити градус напруги» і побачити, що «не такий страшний ТЦК, як його малюють». Будемо розглядати реальні ситуації з перевірок, які викликали усмішку і від яких точно можна «відбитися» навіть за наявності в акті запису про порушення 😀

5

3889


Як повідомили нам наші передплатники, при перевірці у перевіряючих було наступне зауваження:

У наказі про призначення особи, відповідальної за ведення військового обліку, «дублера»призначили четвертим пунктом (після визначення доплати), а не другим – одразу після призначення основного відповідального.

Від редакції «без приколів». По-перше, Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затверджений постановою КМУ від 30.12.2022 №1487 (далі – Порядок №1487), не визначає необхідності призначати «заступника» чи «дублера» відразу. Його можна призначити і перед тим, як основний відповідальний йде у відпустку і навіть тоді, коли стало відомо про тимчасову непрацездатність основного відповідального за ведення військового обліку. Тож навіть відсутність визначення такої особи в наказі про призначення відповідального не є порушенням Порядку №1487.

Військовий облік викликає більше запитань, ніж відповідей? Звертайтесь до персонального Консультанта з ВО. Ви отримуєте не просто пораду – а постійну підтримку, перевірку документів, відповіді на будь-які питання. І все це – анонімно!

До речі, ось тут ми розповідали, як призначити відповідального, якщо «ніхто не згоден». А тут говорили, чи потрібно «дублеру» підвищувати кваліфікацію.


По-друге, черговість визначення в наказі особи, яка буде виконувати обов'язки відповідального за ведення військового обліку в разі його відсутності, не визначена жодним нормативним актом. Більше того, на практиці, цей пункт зазначають наприкінці наказу і досі у жодного перевіряючого не було претензій стосовно порядку розташування питань у наказі. Крім того, розташування пунктів в наказі не є порушенням законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а отже, штраф за ст. 210-1 КУпАП накладати за це не можна.


Колеги, діліться вашими "приколами" в коментарях і ми допоможемо вирішити ситуацію за буквою закона.


P.S. Редакція не має на меті образити гідність представників ТЦК. Ми лише висвітлюємо «життєві» ситуації та допомагаємо їх скоригувати в рамках законодавчих вимог.


Джерело: kadroland


Шаблони та зразки документів:


Наказ про покладання обов'язків із ведення військового обліку


Статті та консультації на тему:


Як оскаржити незаконну постанову ТЦК про накладення штрафу: практичні поради

Перевірки ТЦК: актуальні запитання та прості відповіді

5

3889

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

76

44

36

24

30207

21

24845

5

122

1

48

4

71

1

184

2

390

1

108

6

105

4

1996

1

182

5

235

4

224

6

188

3

62

3

157

5

357