Приколи нашого ТЦК (ч.1): не так призначили «дублера»

Починаємо нову рубрику для тих, хто очікує на перевірку ТЦК. Колеги, як підготуватися до перевірки, ми інформуємо Вас мало не щодня. Але пропонуємо трошки «знизити градус напруги» і побачити, що «не такий страшний ТЦК, як його малюють». Будемо розглядати реальні ситуації з перевірок, які викликали усмішку і від яких точно можна «відбитися» навіть за наявності в акті запису про порушення 😀


Як повідомили нам наші передплатники, при перевірці у перевіряючих було наступне зауваження:

У наказі про призначення особи, відповідальної за ведення військового обліку, «дублера»призначили четвертим пунктом (після визначення доплати), а не другим – одразу після призначення основного відповідального.

Від редакції «без приколів». По-перше, Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затверджений постановою КМУ від 30.12.2022 №1487 (далі – Порядок №1487), не визначає необхідності призначати «заступника» чи «дублера» відразу. Його можна призначити і перед тим, як основний відповідальний йде у відпустку і навіть тоді, коли стало відомо про тимчасову непрацездатність основного відповідального за ведення військового обліку. Тож навіть відсутність визначення такої особи в наказі про призначення відповідального не є порушенням Порядку №1487.

Військовий облік викликає більше запитань, ніж відповідей? Звертайтесь до персонального Консультанта з ВО. Ви отримуєте не просто пораду – а постійну підтримку, перевірку документів, відповіді на будь-які питання. І все це – анонімно!

До речі, ось тут ми розповідали, як призначити відповідального, якщо «ніхто не згоден». А тут говорили, чи потрібно «дублеру» підвищувати кваліфікацію.


По-друге, черговість визначення в наказі особи, яка буде виконувати обов'язки відповідального за ведення військового обліку в разі його відсутності, не визначена жодним нормативним актом. Більше того, на практиці, цей пункт зазначають наприкінці наказу і досі у жодного перевіряючого не було претензій стосовно порядку розташування питань у наказі. Крім того, розташування пунктів в наказі не є порушенням законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а отже, штраф за ст. 210-1 КУпАП накладати за це не можна.


Колеги, діліться вашими "приколами" в коментарях і ми допоможемо вирішити ситуацію за буквою закона.


P.S. Редакція не має на меті образити гідність представників ТЦК. Ми лише висвітлюємо «життєві» ситуації та допомагаємо їх скоригувати в рамках законодавчих вимог.


Джерело: kadroland


Шаблони та зразки документів:


Наказ про покладання обов'язків із ведення військового обліку


Статті та консультації на тему:


Як оскаржити незаконну постанову ТЦК про накладення штрафу: практичні поради

Перевірки ТЦК: актуальні запитання та прості відповіді

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇