
Позивач розуміючи, що він, як обмежено придатний, зобов'язаний пройти ВЛК до 5 червня 2025 року, почав займатись цим ще в січні. Але щоб пройти ВЛК, треба спочатку отримати направлення. Однак на це у нього пішло 8 місяців з усіма халепами, що можуть статись: «Резерв+» то видавав технічну помилку, то зависав в обробці запиту (і запит від лютого програма обробляє досі), в ТЦК та СП неможливо було потрапити через відсутність вільних слотів на запис, сама ВЛК також відбувалось за окремою «чергою» в телеграм-чаті. Врешті-решт, висновок ВЛК він отримав лише в вересні.
Але ТЦК та СП вирішили накласти на нього штраф за несвоєчасне проходження ВЛК, ще й в розмірі 25500 грн.
Постанову оскаржили до суду – наполягали на відсутності вини в діях військовозобов'язаного. І справу виграли! Про це повідомила адвокат Дар’я Тарасенко у своєму telegram-каналі.
Суд Постанову скасував, провадження закрив, а з ТЦК та СП стягнув судовий збір та витрати на послуги адвоката.
У своєму рішенні у справі №754/17109/25 суд зазначив, що позивач неодноразово до 05.06.2025 звертався до відповідача особисто, поштою, через «Резерв +» за отриманням направлення на ВЛК, однак саме відповідач зволікав у видачі позивачу направлення на ВЛК.
Жодних конкретних правових доказів, які б спростовували доводи сторони позивача суду не надано.
Вищевикладене свідчить про неузгодженість дій відповідача та постанови відповідача з нормами права, зокрема, п. 2 розділу ІІ Закону України від 21.03.2024 №3621-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист», правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 18.07.2020 у справі №216/5226/16-а та дає правові підстави для висновку, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності з порушенням встановленої законодавством і гарантованої Конституцією України процедури притягнення до відповідальності.
Відеокурси, курси-професії, відео з підсумками тижня – і це все в одному місці! Завітайте до розділу Відео, щоб першими подивитися свіженький відеоконтент!
Як зазначила Дар’я Тарасенко, такого результату вдалось досягти завдяки правильній поведінці при складанні протоколу:
- військовозобов'язаним в протоколі було зазначено про відсутність його вини;
- перелічені його спроби добитись направлення на ВЛК;
- надані відповідні документи (які ТЦК та СП при розгляді справи не врахував, але врахував суд).
Джерело: адвокат Дар’я Тарасенко


















