
Відповідальність / Перевірки
20.08.2026
Немає посадової інструкції — немає відповідальності?
Працівник відмовляється виконувати завдання, а посадової інструкції немає. Чи можна в такому випадку довести, що це завдання взагалі входило до обов’язків працівника, і притягнути його до дисциплінарної відповідальності? Наводимо реальні кейси, аналізуємо судову практику і розбираємося, коли відсутність посадової інструкції стає проблемою для роботодавця

- Звідки працівник має знати, що він повинен робити
- Посадова інструкція — не єдине джерело трудових обов’язків працівника
- За що можна оголосити догану чи звільнити
- Що каже Верховний Суд
- Чи можна оголосити догану, якщо немає посадової інструкції
- Чи допоможе наказ керівника
- А що з матеріальною відповідальністю
- Якщо посадових інструкцій немає у керівника чи бухгалтера
- Чи можна оштрафувати пересічного працівника
- Що роботодавцю зробити просто зараз
- Головне за 30 секунд
Звідки працівник має знати, що він повинен робити
Почнемо з типової ситуації.
Працівник написав заяву про прийняття на роботу. Роботодавець видав наказ: «Прийняти Іваненка І. І. на посаду менеджера». Письмового трудового договору немає, посадової інструкції – теж.
Через певний час керівник ставить завдання, а працівник відмовляється виконувати: «Це не входить до моїх обов’язків.»
І тут виникає просте запитання: а де записано, що входить?
Відповідно до ст. 29 КЗпП до початку роботи роботодавець зобов’язаний в узгоджений із працівником спосіб поінформувати його, зокрема, про трудову функцію — посаду та перелік посадових обов’язків.
Водночас ст. 31 КЗпП забороняє роботодавцю вимагати від працівника виконання роботи, не обумовленої трудовим договором.
Отже, недостатньо просто прийняти людину «менеджером», «юрисконсультом», «бухгалтером» чи «адміністратором». Працівник повинен розуміти, яку саме роботу він зобов’язаний виконувати.
І саме тут роботодавцю дуже допомагає посадова інструкція. Вона дозволяє зафіксувати коло завдань, обов’язків, прав та відповідальності конкретного працівника. А підпис про ознайомлення підтверджує, що працівник про ці обов’язки знав.
Посадова інструкція — не єдине джерело трудових обов’язків працівника
Важливо розуміти: посадова інструкція — не єдине можливе джерело трудових обов’язків працівника.
Вони можуть бути визначені трудовим договором, законодавством, правилами внутрішнього трудового розпорядку, положеннями, колективним договором, іншими локальними документами. Працівник також зобов’язаний виконувати правомірні накази та розпорядження роботодавця, якщо вони стосуються його трудової функції. Але ця трудова функція повинна бути чітко визначена.
Саме так до цього питання підходить і Верховний Суд. У постанові від 18.06.2026 у справі №332/5214/23 ВС зазначає, що трудові обов’язки можуть бути закріплені КЗпП, правилами внутрішнього трудового розпорядку, статутами, положеннями, посадовими інструкціями, трудовим договором (контрактом), колективним договором, а також випливати з правомірних наказів і розпоряджень роботодавця.
Тому формула «немає посадової інструкції — працівник ні за що не відповідає» неправильна.
Правильне питання інше:
Чи може роботодавець довести, що конкретний обов’язок був покладений саме на цього працівника і працівник про нього знав?
І ось тут відсутність посадової інструкції справді може стати проблемою.
За що можна оголосити догану чи звільнити
Відповідно до ст. 147 КЗпП за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано дисциплінарне стягнення — догану або звільнення у передбачених законом випадках.
Але для дисциплінарної відповідальності недостатньо того, що керівник незадоволений роботою працівника.
Роботодавцю потрібно довести щонайменше три речі:
- конкретний обов’язок входив до трудової функції працівника;
- працівник не виконав або неналежно виконав цей обов’язок;
- у цьому була вина працівника.
Верховний Суд прямо наголошує:
Порушення, за яке застосовується дисциплінарне стягнення, має стосуватися тих обов’язків, які є складовими трудової функції працівника або випливають із правил внутрішнього трудового розпорядку. Невиконання має бути винним — умисним або з необережності та без поважних причин.
Тому ситуація: «Я керівник, я сказав зробити, працівник не зробив — оголошуємо догану» може не спрацювати. Спочатку доведеться відповісти на запитання: чому саме цей працівник був зобов’язаний це робити?
Що каже Верховний Суд
Судова практика в подібних справах дуже показова. Причому роботодавці програють справи не просто через відсутність папірця під назвою «посадова інструкція», а через те, що не можуть довести конкретний обов’язок працівника або факт належного ознайомлення з ним.
Приклад №1. Підпис на інструкції виявився не підписом працівника
Електромонтеру зменшили премію на 30% через невиконання певних обов’язків. Роботодавець посилався, зокрема, на документ про ознайомлення працівника з відповідною інструкцією.
Проте під час розгляду справи почеркознавча експертиза встановила, що підпис на аркуші ознайомлення працівникові не належав.
КЦС ВС у постанові від 26.02.2021 у справі №264/4512/18 погодився з оцінкою доказів судами.
Для роботодавця висновок очевидний: наявність посадової інструкції сама по собі проблему не вирішує. Потрібно ще мати можливість підтвердити, що працівника з нею дійсно ознайомили
Приклад №2. Немає затверджених інструкцій — складно визначити, хто саме винен
Ще цікавіша для роботодавців свіжа постанова ВСУ від 18.06.2026 у справі №332/5214/23.
Начальниці юридичного відділу оголосили дві догани за неналежне виконання завдань, пов’язаних із супроводженням судових справ.
Проблема роботодавця полягала, зокрема, у тому, що на момент подій посадові інструкції працівників юридичного відділу не були затверджені. Було положення про юридичний відділ, але воно не давало можливості однозначно встановити, хто саме відповідав за виконання конкретних завдань.
Верховний Суд звернув увагу: супроводження судових справ належало до обов’язків не лише начальника, а й юрисконсультів. Роботодавець при цьому належним чином не встановив винну особу.
У результаті догани скасували.
Ця справа чудово демонструє ризик відсутності посадових інструкцій. Коли обов’язки між працівниками чітко не розподілені, роботодавцю може бути складно довести, хто саме не виконав свою роботу. І аргумент «вона ж начальник відділу, отже, за все відповідає» не завжди працює
Приклад №3. Працівник відмовився підписувати інструкцію — і все одно отримав законну догану
А тепер ситуація навпаки.
Працівниця відмовилася поставити підпис про ознайомлення з посадовою інструкцією. Роботодавець зафіксував відмову актом. При цьому було встановлено, що зі змістом інструкції працівницю фактично ознайомили.
Згодом їй оголосили догану за порушення посадових обов’язків.
Працівниця намагалася оскаржити стягнення, посилаючись, зокрема, на те, що посадову інструкцію вона не підписувала.
Але КЦС ВС у постанові від 21.08.2025 у справі №751/2190/24 залишив догану в силі.
Суд установив, що працівницю з інструкцією ознайомили, вона лише відмовилася її підписувати. Більше того, відповідний обов’язок у цій справі випливав також із Закону України «Про освіту».
Тобто відмова поставити підпис ще не означає, що працівник автоматично звільняється від обов’язків.
Роботодавець може підтверджувати факт ознайомлення іншими належними доказами. Саме тому відмову від підпису доцільно оформлювати актом.
Чи можна оголосити догану, якщо немає посадової інструкції
Чи дійсно дисциплінарне стягнення неможливе, якщо немає посадової інструкції?
Не завжди.
Як ми вже зазначили, трудові обов’язки можуть випливати не лише з посадової інструкції.
Наприклад, частина обов’язків головного бухгалтера прямо визначена ч. 7 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» 16.07.1999 № 996-XIV.
Ч. 7 ст. 8 Закону про бухоблікЧ. 7 ст. 8 Закону про бухоблік
7. Головний бухгалтер або особа, яка забезпечує ведення бухгалтерського обліку підприємства:
забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;
організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;
бере участь в оформленні матеріалів, пов’язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства;
забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства;
подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, складання і подання у встановлені строки фінансової звітності;
організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;
бере участь в оформленні матеріалів, пов’язаних з нестачею та відшкодуванням втрат від нестачі, крадіжки і псування активів підприємства;
забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах підприємства;
подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
Тому відсутність посадової інструкції сама по собі не означатиме, що головний бухгалтер не знав і не повинен був знати про такі обов’язки.
Так само посадова інструкція не потрібна, щоб працівник розумів необхідність дотримуватися трудової дисципліни.
Наприклад, прогул, поява на роботі в нетверезому стані, розкрадання майна роботодавця за відповідних передбачених законом умов можуть мати наслідки незалежно від того, чи записана окрема заборона в посадовій інструкції.
Отже, відсутність посадової інструкції найбільш критична саме тоді, коли роботодавець хоче притягнути працівника до відповідальності за невиконання конкретної функції, а з інших документів не зрозуміло, що виконання цієї функції було обов’язком саме цього працівника.
Чи допоможе наказ керівника
Певні обов'язки працівника можуть бути визначені наказом керівника. Але це не завжди допомагає, особливо тоді, коли працівника забули ознайомити з таким наказом, чи коли обов'язки, що покладаються на працівника наказом, виходять за межі обов'язків за конкретною посадою.
Тобто, є важливе обмеження:
керівник не може будь-яким наказом перетворити одну трудову функцію на іншу
Якщо працівника прийняли бухгалтером, не можна просто видати наказ і зобов’язати його виконувати функції водія лише тому, що «директор наказав».
Нагадаємо, що ст. 31 КЗпП забороняє вимагати виконання роботи, не обумовленої трудовим договором.
Тому письмове доручення — хороший доказ того, що працівник отримав конкретне завдання, але саме завдання має відповідати його трудовій функції.
А що з матеріальною відповідальністю
Тут діє схожа логіка, хоча дисциплінарну і матеріальну відповідальність ототожнювати не варто.
Відповідно до ст. 130 КЗпП працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обов’язків.
Отже, роботодавцю знову доведеться доводити: який саме обов’язок порушив працівник.
Якщо посадової інструкції немає, трудовий договір конкретних функцій не визначає, а з інших документів неможливо встановити, що відповідний обов’язок покладено саме на цього працівника, довести підстави матеріальної відповідальності може бути значно складніше.
Водночас відсутність посадової інструкції сама по собі матеріальну відповідальність не виключає. Відповідний обов’язок може випливати із закону, трудового договору, інших локальних документів або інших належним чином доведених до працівника вимог.
Якщо посадових інструкцій немає у керівника чи бухгалтера
Відсутність посадових інструкцій не означає, що за порушення законодавства на підприємстві взагалі ніхто не відповідатиме.
Наприклад, ст. 41 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність посадових осіб підприємств за низку порушень законодавства про працю та охорону праці.
Але автоматичного правила «немає посадової інструкції — за все відповідає директор» законодавство не містить.
Для притягнення конкретної посадової особи до адміністративної відповідальності необхідно встановити, що саме ця особа була суб’єктом відповідного правопорушення.
І тут відсутність чіткого розподілу функцій знову може зіграти проти роботодавця.
Наприклад, під час перевірки виявили порушення у веденні кадрової документації. Хто відповідав за цю ділянку — директор, який повинен організувати ведення кадрового обліку чи сам кадровик?
Якщо внутрішні документи підприємства цього не визначають, встановити відповідальну особу буде складніше.
На практиці за відсутності доказів належного покладення відповідних функцій на іншого працівника ризик для керівника підприємства дійсно зростає. Але це не означає, що відповідальність автоматично перекладається на директора в кожному випадку.
Чи можна оштрафувати пересічного працівника
Стаття 41 КУпАП передбачає відповідальність не лише посадових осіб, а й працівників, зокрема за порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про охорону праці.
Але й тут потрібно встановити, яку саме вимогу порушив працівник і чи був він зобов’язаний її виконувати.
Причому джерелом такого обов’язку може бути не тільки посадова інструкція. Це можуть бути нормативно-правові акти з охорони праці, інструкції, результати проведеного інструктажу, локальні акти роботодавця тощо.
Тому формула «немає посадової інструкції — немає штрафу» тут також не працює.
Що роботодавцю зробити просто зараз
Найкращий спосіб не з’ясовувати в суді, чи повинен був працівник виконувати конкретне завдання, – заздалегідь чітко визначити його трудову функцію.
Тому радимо:
- перевірити, чи є посадові інструкції за посадами, передбаченими штатним розписом;
- перевірити, чи відповідають вони реальним функціям працівників, а не просто колись завантаженому типовому шаблону;
- ознайомити працівників із посадовими інструкціями та мати докази такого ознайомлення;
- у разі відмови працівника від підпису зафіксувати факт фактичного ознайомлення та скласти відповідний акт;
- чітко розмежувати функції між керівником структурного підрозділу та його працівниками;
- перевірити, чи не суперечать обов’язки, які фактично виконують працівники, визначеній для них трудовій функції;
- конкретні робочі доручення, якщо це необхідно, фіксувати письмово.
За основу для розроблення посадових інструкцій можна використовувати відповідні кваліфікаційні характеристики професій. Але важливо пам’ятати: сам Довідник не замінює належного визначення обов’язків конкретного працівника.
Головне за 30 секунд
Відсутність посадової інструкції не означає автоматично, що працівник ні за що не відповідає. Але для роботодавця це серйозний ризик.
Якщо немає посадової інструкції, письмового трудового договору або інших документів, з яких можна встановити коло обов’язків працівника, роботодавцю буде складно довести, що конкретну роботу повинен був виконувати саме цей працівник.
А без цього складно довести і дисциплінарний проступок.
Верховний Суд наголошує: роботодавець не може ставити працівникові у вину та притягати його до дисциплінарної відповідальності за невиконання обов’язків, які не обумовлені трудовим договором і про які працівника не було належним чином поінформовано.
Водночас:
- посадова інструкція — важливий, але не єдиний документ, з якого можуть випливати трудові обов’язки;
- якщо працівник відмовився підписати інструкцію, але роботодавець може довести факт ознайомлення, сама відмова від підпису не звільняє працівника від виконання обов’язків; це підтвердив Верховний Суд у справі №751/2190/24;
- загальні порушення трудової дисципліни не обов’язково мають бути окремо записані в посадовій інструкції;
- матеріальна відповідальність також можлива без посадової інструкції, якщо роботодавець може довести існування та порушення відповідного трудового обов’язку;
- відсутність чіткого розподілу обов’язків між посадовими особами може створювати додаткові ризики і для керівника підприємства.
Тому посадова інструкція — це не просто кадровий документ «для порядку». У трудовому спорі вона може стати одним із головних доказів того, що працівник знав, що саме він повинен робити, а роботодавець мав право вимагати від нього виконання цієї роботи.
Шаблони та зразки документів:
Посадова інструкція директора підприємства
Посадова інструкція заступника директора
Посадова інструкція головного бухгалтера (який є відповідальним за ведення військового обліку)
Посадова інструкція головного бухгалтера
Посадова інструкція начальника відділу кадрів
Посадова інструкція інспектора з охорони праці
Посадова інструкція інспектора з кадрів
Мінікурси на тему:
Посадова інструкція: правила складання, затвердження та ознайомлення працівників
Статті та консультації на тему:
Догана та інші стягнення за порушення трудової дисципліни: правила та документальне оформлення
Працівника не ознайомили з посадовою інструкцією під час працевлаштування: як це зробити згодом
Посадова інструкція: як підготувати й навіщо вона потрібна
Посадові інструкції: що враховувати при складанні
Алгоритм внесення змін до посадової інструкції: що важливо знати
Обов’язки відповідального за військовий облік: перелік та аргументи для керівництва
Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Оплата праці
16.09.2026
Нові правила індексації зарплати у 2027 році: що зміниться для роботодавців
У проєкті Держбюджету-2027 запропонували окремі правила проведення індексації грошових доходів населення. Якщо їх збережуть у остаточному законі, обчислення індексу споживчих цін розпочнуть із січня 2027 року, а суму індексації, що склалася у грудні 2026 року, у січні не нараховуватимуть
Прийняття
16.09.2026
Роботодавцям готують нові правила у працевлаштуванні: що зміниться й для кого
Кабмін зареєстрував законопроєкт №16073, який має наблизити процедури працевлаштування іноземців та осіб без громадянства до правил ЄС. Серед ключових пропозицій – єдиний дозвіл на тимчасове проживання та роботу, електронна подача заяви та новий веб-портал із вакансіями для іноземних працівників

Умови праці
16.09.2026
Чужі обов’язки без доплати: коли це законно, а коли – суміщення і доплата
Працівнику додали кілька нових обов’язків і внесли їх до посадової інструкції. Чи достатньо цього, щоб він виконував нову роботу в межах посадового окладу? Чи це вже суміщення посад, за яке потрібно встановити доплату? Розберемося, чим відрізняються ці механізми та який варіант безпечніше обрати роботодавцю

Оплата праці
15.09.2026
Держбюджет-2027: мінімалка зросте до 9546 грн – які суми закладають на наступний рік
Сьогодні, 15 вересня, спливає встановлений бюджетним процесом строк для подання проєкту Державного бюджету України на 2027 рік до Верховної Ради. Народні депутати вже отримали текст документа і його текст вже є на сайті Верховної Ради. Знайомимо вас з основними показниками

Лікарняні / Страховий стаж
15.09.2026
Травма на виробництві – не лише лікарняні: які виплати передбачає закон
Нещасний випадок на виробництві або професійне захворювання дають право на низку страхових виплат. ПФУ нагадує, коли працівнику виплачують 100% середньої зарплати, хто може отримати одноразову та щомісячну допомогу, а також які виплати передбачені сім’ї у разі смерті потерпілого

Відпустки
15.09.2026
Працівник використав 24 дні відпустки: чи можна виплатити компенсацію за решту днів
Працівник з інвалідністю ІІ групи має 30 календарних днів щорічної основної відпустки, але обов’язковими для використання є 24 дні. Чи означає це, що за решту 6 днів можна виплатити грошову компенсацію? У ФПУ роз’яснили правила, яких має дотриматися роботодавець

Робочий час
15.09.2026
Працівники самовільно обмінялися змінами: як унормувати роботу та запобігти порушенням
Обмін змінами між працівниками потребує погодження роботодавця. Самої домовленості колег недостатньо, навіть якщо робоче місце не залишилося порожнім. Розглянемо, як оформити заміну, відобразити фактичну роботу й діяти, якщо працівник травмувався під час непогодженої зміни

Діловодство
15.09.2026
«Воєнний» чи «військовий стан»: яке формулювання використовувати кадровику в документах
Кадровики часто використовують формулювання про роботу в особливих умовах, але навіть у звичній фразі можна припуститися помилки. У Рівненському ОТЦК та СП нагадали, чим відрізняються слова «воєнний» і «військовий» та яке формулювання слід використовувати в офіційних документах і текстах

Відпустки на дітей
15.09.2026
104 дні – і право зникає: що треба знати про відпустку при народженні дитини
Працівник має право на одноразову оплачувану відпустку при народженні дитини, але скористатися нею можна не в будь-який момент. Закон встановлює чіткий строк – 104 дні від дня народження дитини, а під час воєнного стану для окремих працівників діє ще одне важливе обмеження

Охорона праці
15.09.2026
Замість Закону про охорону праці – новий: у Раді готують правила, які змінять роботу роботодавців
Закон про охорону праці планують замінити новим Законом «Про безпеку та здоров’я працівників на роботі». Законопроєкт №10147 уже готують до другого читання. Роботодавцям варто стежити за змінами – нове регулювання має охопити звичні правила та документи з охорони праці

Звітність
15.09.2026
Звіт про внесок на працевлаштування осіб з інвалідністю: інструкція і приклади заповнення
У 2026 році роботодавці вперше подаватимуть новий звіт про внесок на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю. У матеріалі розглянемо, хто зобов’язаний звітувати, які строки подання та сплати внеску, як визначити норматив робочих місць і заповнити всі рядки звіту. Також наведемо практичні приклади розрахунку внеску та пояснимо позицію ДПС щодо подання звітності роботодавцями

Освітяни
15.09.2026
Атестацію педагогів змінять: МОН підготувало оновлення Положення №805
МОН підготувало проєкт змін до Положення №805, який до 17 вересня перебуває на обговоренні профспілок. Документ, зокрема, визначає особливості атестації педагогів закладів вищої освіти, дозволяє враховувати науковий ступінь, вчене звання та стаж науково-педагогічної роботи, а також передбачає важливі зміни для працівників, які працюють за сумісництвом

Відповідальність / Перевірки
15.09.2026
Роботодавців штрафуватимуть за порушення безпеки працівників
10.09.2026 Уряд схвалив законопроєкт, який передбачає відповідальність за порушення вимог безпеки та захисту здоров’я працівників на роботі. А 16.09.2026 документ зареєстровано у ВРУ. Зміни можуть безпосередньо вплинути на роботодавців

Військовий облік
15.09.2026
Критичність підтверджено: чи потрібно оновлювати Списки військового обліку
Після підтвердження або втрати критичності підприємству потрібно перевірити, чи необхідно вносити зміни до Списків персонального військового обліку. Важливо врахувати, яким саме способом підприємство отримало новий статус критично важливого

Соціальне страхування / Пенсії
15.09.2026
З 1 січня 2027 року допомога сім’ям з дітьми з інвалідністю до 71 000 грн на місяць: Закон підписано!
Верховна Рада 19 серпня ухвалила законопроєкт №14191, який докорінно змінює систему державної підтримки сімей з дітьми з інвалідністю. З 2027 року запровадять базову величину від 4000 грн, переглянуть розміри соціальних виплат і надбавок на догляд, а також запровадять нові соціальні послуги для дітей та їхніх батьків









