
Відповідальність / Перевірки
26.03.2026
Чоловік не знав про штраф за відмову від ВЛК: чи скасував суд штраф
Чоловіка було оштрафовано на 17 000 грн за відмову пройти ВЛК. Водночас він стверджує, що не знав про накладення штрафу і дізнався про це, коли з рахунку було примусово списано кошти в межах виконавчого провадження. У позові чоловік просив скасувати штраф. Чи врахував Суд всі обставини справи і якого дійшов висновку? Про це – в матеріалі

Немишлянський районний суд Харкова розглянув справу чоловіка, якого оштрафували на 17 тис. грн за відмову пройти військово-лікарську комісію під час мобілізації. Він просив суд скасувати цю постанову, пояснюючи, що дізнався про штраф лише через рік — коли з його рахунку списали гроші в межах виконавчого провадження.
Суд погодився, що чоловік пропустив строк звернення з поважних причин і дозволив йому оскаржити постанову. Втім, після розгляду справи по суті дійшов висновку, що штраф був накладений законно, і відмовив у задоволенні позову.
Обставини справи №520/247/26
Позивач оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Йдеться про відмову від проходження ВЛК під час мобілізації.
За його твердженням, про саму постанову він дізнався лише наприкінці 2025 року після відкриття виконавчого провадження і списання коштів із банківського рахунку. Він також заявляв, що його примусово доставили до медичного закладу представники ТЦК, а від проходження ВЛК він відмовився через стан здоров’я та відсутність медичних документів. Окремо позивач наполягав, що не був повідомлений про розгляд справи і не отримував роз’яснення своїх прав. Крім того, на момент винесення постанови він перебував на лікуванні.
Відповідач — територіальний центр комплектування — заперечував ці доводи. У відзиві зазначено, що позивачу було запропоновано отримати повістку на проходження ВЛК, однак він відмовився від її отримання та від проходження медогляду, що зафіксовано відповідним актом. Протокол про адміністративне правопорушення складено з дотриманням вимог закону, а позивач був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується його підписом.
Що встановив суд
Суд дійшов висновку, що 30 жовтня 2024 року позивач був направлений на проходження військово-лікарської комісії, ознайомлений із повісткою та відмовився як від її отримання, так і від проходження медогляду. Ці обставини підтверджуються протоколом і актом відмови.
Також встановлено, що позивач підписав протокол про адміністративне правопорушення і отримав його копію. У цьому ж документі містилися відомості про дату, час і місце розгляду справи, а також відмітки про роз’яснення процесуальних прав.
Суд звернув увагу, що позивач не заперечував факт складання протоколу і не подавав заяв про відкладення розгляду справи. Надана довідка про амбулаторне лікування, на думку суду, не позбавляла його можливості з’явитися на розгляд або повідомити про причини неявки.
Правова оцінка
Суд виходив із того, що закон прямо покладає на громадян обов’язок проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби під час мобілізації. У цій справі відмова від проходження ВЛК у період дії воєнного стану кваліфікується як порушення правил військового обліку і утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Надані відповідачем матеріали суд визнав належними та допустимими доказами. Доводи позивача про порушення процедури — зокрема щодо неповідомлення про розгляд справи – суд відхилив, оскільки вони спростовуються змістом підписаного ним протоколу.
Окремо суд зазначив, що технічна помилка в ідентифікаційному номері в постанові не впливає на її законність, якщо інші ідентифікаційні дані особи зазначені коректно.
Суд поновив строк на звернення до суду, оскільки у матеріалах справи відсутні докази належного вручення постанови позивачу. Водночас це не стало підставою для задоволення позову, оскільки при розгляді справи по суті суд не встановив порушень у діях відповідача.
Рішення суду
Суд залишив адміністративний позов без задоволення та не встановив підстав для скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн. Судові витрати не підлягають відшкодуванню.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.
Джерело: sud.ua
Схожі публікації:
Працівники без ВЛК – підприємство без критичності: наслідки співпраці ТЦК та ОВА
Інше
24.09.2026
Обирайте теми майбутніх вебінарів! Ваші пропозиції – наша дія
Ваші професійні виклики – наш пріоритет! Ми хочемо, щоб наші безкоштовні вебінари приносили максимум користі. Пройдіть опитування, поділіться своїми побажаннями – і ми створимо заходи, які точно відповідатимуть вашим запитам! Пройдіть опитування на Telegram-каналі Kadroland Live за хвилину – отримаєте користь на роки

Охорона праці
24.09.2026
Забезпечення працівників спецодягом, спецвзуттям та іншими ЗІЗ
Забезпечення працівників підприємства засобами індивідуального захисту (далі – ЗІЗ) є одним із заходів для зменшення та усунення небезпек на робочому місці. ЗІЗ зменшують вплив на працівників небезпечних і шкідливих факторів, запобігають виникненню нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві.

Лікарняні / Страховий стаж
24.09.2026
ПФУ готує єдиний порядок страхових виплат: що зміниться для застрахованих осіб
ПФУ пропонує уніфікувати правила призначення та виплати страхових виплат для окремих категорій застрахованих осіб. Проєкт нового Порядку зараз обговорюють до 25 вересня: він має замінити два чинні порядки Фонду соцстрахування та визначити єдиний механізм для виплат, зокрема у разі ліквідації роботодавця, відсутності його місцезнаходження, припинення діяльності ФОП, а також для добровільно застрахованих осіб

Військовий облік
24.09.2026
Автоматично взяли на військовий облік без ВЛК: чи є підстава для мобілізації
Сам факт автоматичного взяття на військовий облік не означає, що людину визнали придатною до військової служби. Чи може ТЦК одразу призвати такого військовозобов’язаного, якщо він не проходив ВЛК. Тут важливо розмежувати взяття на військовий облік і визначення придатності до служби

Трудова книжка
24.09.2026
Як продовжити нумерацію у трудовій книжці, якщо попередній роботодавець не зробив запису
Працівника прийняли на роботу, він надав трудову книжку. Запису про роботу на підприємстві, де він працював перед прийняттям до нашого товариства, немає. Працівник просить зробити запис про прийняття. Чи можемо ми внести його без попереднього запису іншої фірми та продовжити нумерацію у трудовій книжці?

Медогляди
24.09.2026
Чи подавати до Держпраці Список працівників разом із Переліком для медогляду до 01.12.2026
Чи потрібно разом із Переліком категорій працівників, які підлягають медогляду, подавати до Держпраці ще й поіменний Список? Держпраці роз’яснила послідовність дій роботодавця за новим Порядком медоглядів №1393

Робочий час
24.09.2026
Робочі дзвінки після роботи залишиться в минулому: в Україні пропонують право на «інформаційний спокій»
Працівників можуть законодавчо захистити від робочих дзвінків і повідомлень у вихідні та неробочий час. У проєкті нового Цивільного кодексу пропонують закріпити право на «інформаційний спокій» – можливість не отримувати робочу комунікацію, коли людина не виконує професійні обов’язки

Відпустки
24.09.2026
Чи включати до графіка відпусток працівницю, яка працює неповний час у відпустці для догляду
Працівниця йде у відпустку для догляду за дитиною до 3 років і працюватиме на умовах неповного робочого часу. Чи зараховується цей період до стажу для оплачуваної щорічної відпустки? Чи включати її до графіка відпусток на наступний рік?

Відпустки
24.09.2026
Чи можна перенести вже заплановану відпустку: 3 умови для роботодавця
Роботодавець не може просто перенести щорічну відпустку працівника на інший період через виробничу потребу. Частину відпустки можна перенести лише за дотримання визначених КЗпП умов. Держпраці нагадало, коли перенесення щорічної відпустки за ініціативою роботодавця є законним

Посадові інструкції
24.09.2026
Робоча інструкція кухаря
Робоча інструкція кухаря визначає трудові функції, права, відповідальність і кваліфікаційні вимоги до працівника відповідно до професійного стандарту. Зразок робочої інструкції можна адаптувати з урахуванням специфіки виробництва, умов праці та технологічного процесу

Відповідальність / Перевірки
24.09.2026
У жовтні перевірять ще 13 підприємств: кого чекають позапланові перевірки військового обліку
Підприємствам варто перевірити, чи не потрапили вони до оновленого плану перевірок військового обліку. У Херсонській області до переліку додали ще 13 суб’єктів господарювання, для яких позапланові перевірки розпочнуться у жовтні 2026 року. Кого саме перевірятимуть та що роботодавцям варто підготувати – розповідаємо

Дія
24.09.2026
Роботодавцям змінять правила роботи через «Дію»: що зміниться у працевлаштуванні та звільненні
Мінекономіки розробило проєкт постанови, який змінює правила реалізації двох експериментальних проєктів у сфері праці. Зокрема, планують цифровізувати через «Дію» подання заявок на працевлаштування, звільнення працівників у визначених випадках та інформації про прийняття або відмову в працевлаштуванні. Проєкт уже опрацьовано у профспілках

Бронювання
24.09.2026
Оформлення відсутності працівника через ТЦК у перший робочий день у 2026 році: алгоритм дій для роботодавця
Працівника прийнято на роботу, повідомлення до ДПС подано, наказ і заяву оформлено. У перший робочий день дорогою на роботу працівника доставили до ТЦК та СП, тому він не зміг прибути на підприємство і приступити до роботи. Як роботодавцю оформити таку ситуацію?

Мобілізовані / Добровольці ТРО
24.09.2026
Кому не скасували збереження середнього заробітку 19 липня 2022 року: пояснення Верховного Суду
19 липня 2022 року змінили правила збереження середнього заробітку за працівниками, яких увільнили від роботи на час виконання військових обов’язків. Але ці зміни стосувалися не всіх. Верховний Суд пояснив, чи мав роботодавець право припинити виплати працівнику, який уклав контракт добровольця територіальної оборони, та на яку норму КЗпП потрібно було звертати увагу

Воєнний стан
23.09.2026
Укриття чи «безпечний простір»: що саме має облаштувати бізнес до грудня 2026 року
Кабмін змінив правила роботи бізнесу під час повітряних загроз: з’явилося поняття «безпечного простору», а для підприємств без укриттів встановлено перехідний період. Та чи достатньо буде облаштувати безпечний простір, чи уряд вимагає саме укриття? Що передбачають постанови №1092 та №1128 – далі







