
Відповідальність / Перевірки
26.03.2026
Чоловік не знав про штраф за відмову від ВЛК: чи скасував суд штраф
Чоловіка було оштрафовано на 17 000 грн за відмову пройти ВЛК. Водночас він стверджує, що не знав про накладення штрафу і дізнався про це, коли з рахунку було примусово списано кошти в межах виконавчого провадження. У позові чоловік просив скасувати штраф. Чи врахував Суд всі обставини справи і якого дійшов висновку? Про це – в матеріалі

Немишлянський районний суд Харкова розглянув справу чоловіка, якого оштрафували на 17 тис. грн за відмову пройти військово-лікарську комісію під час мобілізації. Він просив суд скасувати цю постанову, пояснюючи, що дізнався про штраф лише через рік — коли з його рахунку списали гроші в межах виконавчого провадження.
Суд погодився, що чоловік пропустив строк звернення з поважних причин і дозволив йому оскаржити постанову. Втім, після розгляду справи по суті дійшов висновку, що штраф був накладений законно, і відмовив у задоволенні позову.
Обставини справи №520/247/26
Позивач оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Йдеться про відмову від проходження ВЛК під час мобілізації.
За його твердженням, про саму постанову він дізнався лише наприкінці 2025 року після відкриття виконавчого провадження і списання коштів із банківського рахунку. Він також заявляв, що його примусово доставили до медичного закладу представники ТЦК, а від проходження ВЛК він відмовився через стан здоров’я та відсутність медичних документів. Окремо позивач наполягав, що не був повідомлений про розгляд справи і не отримував роз’яснення своїх прав. Крім того, на момент винесення постанови він перебував на лікуванні.
Відповідач — територіальний центр комплектування — заперечував ці доводи. У відзиві зазначено, що позивачу було запропоновано отримати повістку на проходження ВЛК, однак він відмовився від її отримання та від проходження медогляду, що зафіксовано відповідним актом. Протокол про адміністративне правопорушення складено з дотриманням вимог закону, а позивач був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується його підписом.
Що встановив суд
Суд дійшов висновку, що 30 жовтня 2024 року позивач був направлений на проходження військово-лікарської комісії, ознайомлений із повісткою та відмовився як від її отримання, так і від проходження медогляду. Ці обставини підтверджуються протоколом і актом відмови.
Також встановлено, що позивач підписав протокол про адміністративне правопорушення і отримав його копію. У цьому ж документі містилися відомості про дату, час і місце розгляду справи, а також відмітки про роз’яснення процесуальних прав.
Суд звернув увагу, що позивач не заперечував факт складання протоколу і не подавав заяв про відкладення розгляду справи. Надана довідка про амбулаторне лікування, на думку суду, не позбавляла його можливості з’явитися на розгляд або повідомити про причини неявки.
Правова оцінка
Суд виходив із того, що закон прямо покладає на громадян обов’язок проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби під час мобілізації. У цій справі відмова від проходження ВЛК у період дії воєнного стану кваліфікується як порушення правил військового обліку і утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Надані відповідачем матеріали суд визнав належними та допустимими доказами. Доводи позивача про порушення процедури — зокрема щодо неповідомлення про розгляд справи – суд відхилив, оскільки вони спростовуються змістом підписаного ним протоколу.
Окремо суд зазначив, що технічна помилка в ідентифікаційному номері в постанові не впливає на її законність, якщо інші ідентифікаційні дані особи зазначені коректно.
Суд поновив строк на звернення до суду, оскільки у матеріалах справи відсутні докази належного вручення постанови позивачу. Водночас це не стало підставою для задоволення позову, оскільки при розгляді справи по суті суд не встановив порушень у діях відповідача.
Рішення суду
Суд залишив адміністративний позов без задоволення та не встановив підстав для скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 17 000 грн. Судові витрати не підлягають відшкодуванню.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.
Джерело: sud.ua
Схожі публікації:
Працівники без ВЛК – підприємство без критичності: наслідки співпраці ТЦК та ОВА
Особливі працівники
07.08.2026
Нові правила виконання нормативу робочих місць для осіб з інвалідністю: кого пропонують не враховувати
Уряд планує скоригувати правила виконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю. Проєкт змін передбачає, що для окремих категорій роботодавців порядок розрахунку нормативу буде переглянуто, аби врахувати специфіку їхньої діяльності та усунути практичні труднощі із виконанням законодавчих вимог

Військовий облік
07.08.2026
Дані чоловіків 18–60 років звірять з «Оберегом»: що передаватимуть ДПС і ДМС
Міноборони розширює автоматичне наповнення Реєстру «Оберіг» даними інших держорганів. ДПС має передати відомості про чоловіків 18–60 років, а ДМС – персональні та паспортні дані, зокрема відцифрований образ обличчя

Соціальне страхування / Пенсії
07.08.2026
Дві пенсії краще, ніж одна: чому варто замислитися про додаткове пенсійне забезпечення вже сьогодні
Коли йдеться про фінанси, більшість погодиться з простою тезою: кілька джерел доходу завжди надійніші, ніж одне. Якщо людина має лише одну роботу, будь-які непередбачувані обставини – звільнення, закриття підприємства чи криза в окремій галузі – можуть миттєво позбавити її доходу. Саме тому диверсифікація давно вважається одним із головних принципів фінансової безпеки. Проте цей самий принцип чомусь рідко застосовують до пенсійного забезпечення

Бронювання
07.08.2026
Критичність підприємства: які документи подати до 10 серпня та що буде після 1 вересня
Для підприємств, які підтверджують статус важливих для національної економіки, наближається ключовий строк — 10 серпня. Укртрансбезпека нагадала, які документи потрібно подати, як розглядатимуть уже подані матеріали та що очікує на компанії, які не встигнуть підтвердити свій статус

Звільнення
07.08.2026
Помилкове звільнення працівника: як виправити ситуацію та уникнути судових витрат
Зазвичай поновлення на роботі незаконно звільненого працівника відбувається вже після рішення суду. Та, завжди є шанс встигнути ДО. Саме така цікава ситуація стала предметом судового спору, коли роботодавець з власної ініціативи скасував помилково виданий наказ про звільнення. Розберемо її докладно

Особливі працівники
07.08.2026
Звіт про внесок на працевлаштування осіб з інвалідністю: чи встигаємо подати до 10.08.2026
До 10 серпня роботодавці незабаром мають подати Звіт про нарахування, обчислення та сплату внеску на підтримку працевлаштування осіб з інвалідністю ІІ квартал. ДПС доопрацювала проєкт форми звіту. Але чи потрібно звітувати до 10.08.2026? Про це – далі

Соціальне страхування / Пенсії
07.08.2026
Чи виплачується допомога єЯсла, якщо вийти на роботу на декретне місце
Якщо дитині виповнився 1 рік, а мати вийшла на роботу на повний день, вона має право на державну допомогу «єЯсла» у розмірі 8000 грн. Пенсійний фонд роз'яснив, чи має право на таку допомогу мати, яка вийшла на роботу на декретне місце

Особливі працівники
07.08.2026
Невідповідність працівника за станом здоров'я: які документи потрібні роботодавцю
Звільнення працівника через невідповідність займаній посаді за станом здоров'я потребує не лише правових підстав, а й належних доказів. Які медичні документи роботодавець може використовувати для підтвердження такої обставини – розповідаємо далі

Діловодство
07.08.2026
Зміна назви структурного підрозділу: який наказ видати та чи попереджати працівників
До штатного розпису внесли зміни та перейменували структурний підрозділ. Посади, обов’язки й інші умови праці працівників підрозділу залишилися без змін. Який наказ потрібно видати, щоб працівники вважалися такими, що працюють у підрозділі з новою назвою: про переведення чи переміщення? Чи потрібно вносити записи до трудових книжок? Якщо назву структурного підрозділу зазначено в трудовій книжці, чи є її зміна зміною істотних умов праці? Наприклад, працівник був обліковцем тваринного комплексу, а після перейменування працює у свинофермі.

Прийняття
07.08.2026
Працевлаштування іноземців хочуть перевести у «Дію»: від дозволу до трудового договору
Працевлаштування іноземців та осіб без громадянства планують суттєво цифровізувати. Роботодавець зможе через «Дію» шукати кандидатів, оформлювати дозвіл на застосування праці, укладати трудовий договір та оформлювати прийняття на роботу

Військовий облік
07.08.2026
Нові правила для ТЦК під час мобілізації: відеофіксація, камери в авто та заборона приховувати обличчя
У Верховній Раді зареєстровано законопроект 15459, направлений на врегулювання роботи ТЦК та СП, щоб унеможливити (давайте будемо реалістами – мінімізувати) протиправні дії останніх в процесі мобілізації

Звільнення
07.08.2026
Звільнення за угодою сторін працівника з роботи за сумісництвом: заява + наказ
Звільнення працівника за сумісництвом за угодою сторін здійснюється на загальних підставах відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України. Дізнайтеся, як правильно оформити звільнення сумісника, визначити дату припинення трудового договору та зафіксувати домовленість між працівником і роботодавцем.

Військовий облік
07.08.2026
Відстрочка через догляд за онкохворим родичем: які умови встановлює закон
Сам факт онкологічного захворювання родича не є окремою підставою для відстрочки від мобілізації. Право на неї залежить від ступеня споріднення, стану особи, яка потребує догляду, та документів, передбачених законодавством










