Перед звільненням за прогулом потрібно отримати письмові пояснення від працівника щодо його відсутності на робочому місці

Рішення роботодавця про звільнення працівника за прогул без його письмових пояснень порушує вимоги ст. 149 КЗпП, є незаконним

113

Під час позапланової перевірки фахівцями Держпраці було виявлено, що директор ліцею незаконно звільнив вчителя за прогул без важливих причин пункт 4 статті 40 КЗпП.


У Держпраці нагадали, що звільнення за прогул є одним із видів дисциплінарного стягнення. Затребування письмових пояснень з причин прогулу від порушника трудової дисципліни є обов'язковим перед звільненням згідно з першою частиною статті 149 КЗпП.

Одразу після появи працівника на роботі, роботодавець має запропонувати працівникові надати письмові пояснення щодо його відсутності на роботі. У разі відмови працівника від надання письмових пояснень щодо причин прогулу, необхідно скласти відповідний акт

Однак, під час перевірки фахівцями Держпраці встановлено, що вимагання письмових пояснень від працівника стосовно відсутності на робочому місці за вказаний період не було виконано, що порушує частину першу статті 149 КЗпП.


Відповідальність для директора за незаконне звільнення. У результаті позапланової перевірки, директор ліцею скасував наказ про звільнення працівника за прогул і відновив його на посаді вчителя. Крім того, на директора ліцею було складено протокол про адміністративне правопорушення згідно з частиною першою статті 41 КУпАП, який буде направлено до районного суду для розгляду.


Джерело: Держпраці

113

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

1

99

1

157

2

201

3

5709

1

12959

2

2957

1

73

2

237

2

27

5

13306

1

121

Консультація
Бронювання
22.12.2025

Оновлення статусу критично важливого підприємства та збільшений ліміт для бронювання

Підприємству було збільшено ліміт заброньованих працівників до 75% згідно з розпорядженням голови Одеської ОДА від 08.10.2025 № 1019/А-2025. Наразі у нас наближається строку дії попереднього статусу критично важливого підприємства і плануємо проходити процедуру оновлення та підтвердження критичності. Який строк дії має встановлений розпорядженням ліміт у 75%? Чи прив’язаний він до строку чинності попереднього статусу критично важливого підприємства? Чи зберігається дія зазначеного ліміту на період оновлення статусу критичності? Або після завершення строку дії попередньої критичності ліміт втрачає чинність та потребує повторного погодження? Нюанс: нам критичність дав не ОДА, а Мінагрополітики. ОДА тільки збільшила ліміт.

основне зображення для Оновлення статусу критично важливого підприємства та збільшений ліміт для бронювання
4

2373

1

66

3

5553

2

214

2

1096

1

392

2

1729

3

475

7

2365