Чи можуть в Україні законно урізати зарплату через війну

Воєнний стан суттєво змінив правила трудових відносин в Україні. Коли роботодавець має право урізати зарплату, чи потрібно попереджати працівника за два місяці та в яких випадках можливе законне звільнення – у рішенні Верховного Суду

1

69


Воєнний стан суттєво змінив трудові відносини в Україні. Роботодавці отримали більше гнучкості, а працівники – більше ризиків.

Одне з найгостріших питань:

чи може роботодавець різко зменшити зарплату, прикриваючись «змінами в організації праці», і звільнити працівника, якщо той не погодиться?

Відповідь на це питання дав Верховний Суд у постанові від 05.02.2025 у справі №757/22199/22-ц, де працівник оскаржував зміну істотних умов праці та звільнення.


Суть справи


Позивач працював начальником управління внутрішньої безпеки. Його середня зарплата за червень – липень 2022 року становила 91 302 грн.


Але 25 липня 2022 року роботодавець видав наказ про зміну істотних умов праці:


• частину функцій вилучили;

• посадовий оклад встановили на рівні 13 695 грн.


Фактично зарплату зменшили у декілька разів (майже 80 тисяч гривень).


Позивач не погодився і був звільнений з 1 серпня 2022 року на підставі п. 6 ст. 36 Кодексу законів про працю (далі – КЗпП) – відмова від продовження роботи через зміну істотних умов праці.


У суді працівник просив:


  1. скасувати наказ про зміну істотних умов праці;
  2. скасувати наказ про звільнення;
  3. поновити його на посаді;
  4. стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.


Аргументував це тим, що реальних змін у роботі не було, лише зменшення зарплати. А також – його не повідомили за 2 місяці, як того вимагає ст. 32 та ст. 103 КЗпП.


Що сказали суди першої та апеляційної інстанцій


Суди стали на сторону роботодавця. Вони визнали, що:


  1. Підприємство справді пережило зміни. Через повномасштабну війну група підприємств втратила ключові активи у Маріуполі та Авдіївці (Азовсталь, ММК Ілліча тощо). Це призвело до падіння виробництва і змін у діяльності групи.
  2. Функції працівника були пов’язані з підприємствами групи. Посадова інструкція передбачала роботу щодо активів групи. Тобто зміни в діяльності групи впливали і на його роботу.
  3. Зміни не були «вибірковими». Чисельність працівників зменшилася майже на 40% (з 613 до 369).
  4. Повідомлення за 2 місяці під час війни не обов’язкове. У мирний час діє правило: повідомлення про зміну істотних умов праці – не пізніше ніж за 2 місяці.
  5. Але під час воєнного стану працює Закон України від 15.03.2023 №2136-ІХ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», і він встановлює інше: повідомлення здійснюється не пізніше ніж до запровадження нових умов. У цій справі працівника ознайомили 27 липня, а зміни мали діяти з 1 серпня – формально це відповідає закону воєнного часу.


Позиція Верховного Суду


Позивач подав касаційну скаргу та наполягав, що:


  1. зміни у Маріуполі не стосуються його підприємства;
  2. зменшення зарплати не може бути єдиною «зміною умов праці»;
  3. суди не врахували попередні висновки Верховного Суду.


Однак Верховний Суд підтримав рішення попередніх інстанцій і зазначив:


  1. зміна істотних умов праці можлива лише за наявності змін в організації виробництва і праці, але в цій справі такі зміни були доведені.
  2. роботодавець не просто зменшив зарплату, а вилучив частину функціональних обов’язків, що є зміною істотних умов праці.
  3. працівник не погодився – роботодавець мав право звільнити (звільнення за п. 6 ст. 36 КЗпП є законним, якщо зміна умов праці обґрунтована).



Важливий висновок для працівників і кадровиків


Ця постанова чітко показує:


  1. Воєнний стан дає роботодавцю ширші можливості. Два місяці попередження – не обов’язкові, достатньо повідомити до введення змін.
  2. Зменшення зарплати може бути законним. Але лише тоді, коли воно випливає зі змін в організації праці, а не є «каральним» рішенням.
  3. Посадові обов’язки – теж істотна умова праці. Якщо роботодавець документально змінює функції працівника, це може бути підставою для зміни оплати.
  4. Відмова працівника = ризик звільнення. Якщо працівник відмовляється працювати в нових умовах, роботодавець має право припинити трудовий договір за п. 6 ст. 36 КЗпП.


Як діяти правильно


Для роботодавців – це своєрідна інструкція, щоб зміна умов праці була законною, потрібно:


  1. мати реальні підтверджені зміни в організації роботи;
  2. оформити наказ;
  3. належно повідомити працівника;
  4. чітко зафіксувати, які умови змінюються (оклад, функції тощо);
  5. отримати згоду / відмову.


Джерело: Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради


Схожі публікації:


Строк звернення до суду не діє на виплату зарплати: висновок ВСУ

Роботодавцям пояснили, чи потрібно за 2 місяці попереджати про зменшення зарплати

Роботодавцям заборонять змінювати зарплату без внесення змін до трудового договору

✨ Новинка! Представляємо новий сервіс – перший кадровий АІ-Консультант. Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://kadroland.com можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

69

3

9272

32

1

71

4

155

2

611

2

126

5

42

3

910

5

285

2

128

2

136

2

6669

2

486

3

1173

5

123

6

2834

12

13823

4

136